– Han och hans familj måste först få tid att smälta domen, men om jag skulle gissa så tror jag att det blir ett överklagande.
Det säger advokat Johan Åkermark, som försvarat den 17-årige pojke som på tisdagen dömdes av Uppsala tingsrätt för det dödande knivhugget mot en 16-åring i Björklinge i januari.
Åklagaren ansåg att 17-åringen borde dömas för mord. 17-åringen har via sin försvarare nekat till brott och hävdat att han utsattes för ett så allvarligt brottsligt angrepp att han befann sig i en nödvärnssituation, som gör att han ska frias för knivhugget.
Tingsrätten slår i domen fast att 17-åringen var utsatt för ett påbörjat brottsligt angrepp, när 16-åringen tog tag om honom bakifrån, men anser att det var "uppenbart oförsvarligt" att använda kniv. Eftersom brottet dessutom inte var planerat och 17-åringen agerade "i hastigt mod", döms han för dråp.
– Det är så klart positivt att tingsrätten tagit till sig att det aldrig kan vara fråga om mord i det här fallet, säger Johan Åkermark.
Han konstaterar också att tingsrätten delat hans och 17-åringens uppfattning om de sexuella handlingar med en tonårsflicka som 17-åringen åtalats för. Pojken frias eftersom handlingarna var frivilliga från båda parter och åldersskillnaden mellan dem var liten.
Kammaråklagare Johan Strömbäck yrkade vid rättegången på omkring tre och ett halvt års sluten ungdomsvård, förutsatt att 17-åringen skulle dömas för mord. Han hade på tisdagen inte tagit ställning till om domen ska överklagas från hans sida.