Mordet inträffade på en bostadsgård vid Levertinsgatan i Uppsala den 2 november förra året. Fyra män, tre av dem bröder, står åtalade för mordet. När förhören startade på tisdagen förklarade männen flera gånger att de inte kan minnas exakt vilka de träffat eller talat med en kväll för över nio månader sedan.
Fram till lunchuppehållet kom frågorna till stor del att handla om var de åtalade befann sig på mordkvällen. En av dem hävdade att han träffat en person på Kvarngärdet vid den tid då mordet inträffade. Mannen förklarade att han inte kunde namnge den han träffat men åklagaren ville ha tydligare svar:
– Vem var det du träffade, frågade kammaråklagare Anna Hårdstedt.
– Jag vet att jag träffade någon ur en liga i Kvarngärdet, jag kan inte namnge honom, svarade mannen.
– Minns du vem du träffade eller minns du inte vem det var?
– Nej, jag minns inte.
Åklagarnas bevisning består till stor del av uppkopplingar som de åtalades mobiltelefoner gjort under kvällen och som visar i vilka områden de befunnit sig. Utredarnas teori är att två män började bråka med den 30-årige mannen, som gått ut från en lägenhet för att röka. Efter en kort stund dök övriga upp, inringda via en blixtsnabb telefonkedja mellan de inblandade. Det slutade med att 30-åringen misshandlades och knivhöggs till döds.
De åtalade bodde vid tillfället mycket nära mordplatsen eller rörde sig ofta i kvarteren. En av männens mobiltelefoner kopplade upp mot en mobilmast som täcker både brottsplatsen och mannens bostad. Det skedde klockan 21.23, någon minut innan mordet.
– Var är du då, frågade åklagaren
– Hemma, svarade mannen.
– Du är åtalad för att ha varit närvarande när NN (mordoffret) blev bragd om livet. Är det en person du träffat?
– Aldrig sett honom.
Männens försvarare har ifrågasatt bevisvärdet i mobiluppkopplingarna. Redan de första dagarna har träffsäkerheten i positioneringen blivit en återkommande fråga i rättegången.
Åklagarna ville också veta varför mannen och en medåtalad reste till Barcelona, dagen efter mordet, trots att utresan ursprungligen var planerad några dagar senare. Utredarna misstänker att det rörde sig om en hastig flyktresa, men mannen hävdade att vädret skulle bli sämre i Barcelona och därför flyttades resan fram. Det beslutades ganska spontant, natten innan avfärden, förklarade en av dem.