Ebba Buschs hustvist i tingsrätten – detta har hänt

På tisdagen möts parterna i Ebba Buschs numera riksbekanta hustvist i Uppsala tingsrätt. Kommer de inte överens får de mötas på nytt i en sista strid i domstolen.

KD:s partiledare Ebba Busch väntas till Uppsala tingsrätt på tisdagen för inledande förhandling om hustvisten.

KD:s partiledare Ebba Busch väntas till Uppsala tingsrätt på tisdagen för inledande förhandling om hustvisten.

Foto: Simon Rehnström/SvD/TT

Uppsala2021-03-02 11:50

Sedan i somras har Kristdemokraternas partiledare Ebba Busch legat i konflikt med en 81-årig man om ett hus med strandtomt utanför Uppsala. Nu träffas de för en förberedande förhandling i tingsrätten. Här är de viktigaste punkterna i husbråket:

* 20 augusti 2020 möts Ebba Busch och den 81-årige husägaren i köket i mannens villa utanför Uppsala. De undertecknar ett köpekontrakt där mannen säljer sitt hus till Ebba Busch för 3,9 miljoner kronor. Tillträde ska ske i mitten av september. Fastigheten består av en 3 800 kvadratmeter stor strandtomt i ett attraktivt område. Huset har stora renoveringsbehov. 

* 81-åringen ångrar försäljningen kort efteråt. Enligt mannen försöker han få kontakt med Ebba Busch för att betala tillbaka handpenningen utan att lyckas. Senare under hösten säger mannen i media att han blev hårt pressad av Ebba Busch att sälja. 

* På tillträdesdagen i mitten av september dyker mannen inte upp för att ta emot betalningen och överlämna nyckeln. Ebba Busch skriver i ett brev att hon kan vidta rättsliga åtgärder om inte köpet fullföljs. Några dagar senare sänder hennes juridiska ombud, Uppsalaadvokaten Katrin Björklund, ett brev till 81-åringen där han informeras om att fallet kan hamna i domstol.

* I slutet av november lämnas stämningsansökan mot 81-åringen in till Uppsala tingsrätt. Ebba Busch kräver att domstolen beslutar att hon har rätt till fastigheten. Enligt skrivelsen fanns inga tecken på att 81-åringen ångrat sig när de träffades i huset, tio dagar efter undertecknandet av kontraktet. Ebba Busch misstänker att det är personer i mannens närhet, med ekonomiska intressen i fastigheten, som påverkat honom att backa från köpet. Hon vill att tingsrätten utfärdar vite på 400 000 kronor mot mannen om inte köpet fullföljs. 

* 81-åringens ombud Johan Binninge skriver i ett svar till tingsrätten att mannen blev "svikligt förledd" av Ebba Busch att sälja. Till följd av sin "kognitiva status" insåg han inte fullt ut vad han skrev på, enligt ombudet som senare skickar in ett psykologutlåtande om mannens tillstånd. Ombudets slutsats är att 81-åringen inte förstått vad han skrev under. Ebba Busch anlitar i sin tur två andra specialister som granskar undersökningen och anser att mannen har "hög kognitiv funktionsnivå". Enligt Busch-ombudet måste han ha förstått att han skrev under ett köpekontrakt angående sitt hus. 

* 19 februari skriver Ebba Busch ett inlägg på Facebook där hon ger sin version av hustvisten. Enligt KD-ledaren har hon gång på gång försökt få träffa 81-åringen och hans ombud för att reda ut tvisten och komma överens om en lösning. "Man vägrade", skriver hon. I inlägget ifrågasätter hon också ombudets agerande och påstår att han tidigare dömts för brott. 

* 24 februari polisanmäler 81-åringens ombud Ebba Busch för grovt förtal med anledning av Facebookinlägget. Anmälan ligger nu hos särskilda åklagarkammaren, som utreder brottsmisstankar mot riksdagsledamöter. Åklagare ska ta ställning till om en förundersökning mot Ebba Busch ska starta eller inte.

* I DN/Ipsos opinionsmätning i slutet av februari sjunker förtroendet för Ebba Busch kraftigt. Enligt Ipsos analytiker Nicklas Källebring är det troligen fastighetstvisten som ligger bakom. 

* På tisdagen möts parterna i Uppsala tingsrätt för en förberedande förhandling. Det blir första gången de träffas sedan tvisten blev allmänt känd. 

Den muntliga förberedelsen i tingsrättens sal 1, med rubriken "Bättre rätt till fast egendom", startar efter lunch och kommer att följas av ett stort medieuppbåd. Parterna och deras ombud ska presentera sina ståndpunkter inför rättens ordförande. Syftet med mötet är att det inte ska finnas några missförstånd eller tveksamheter om vad tvisten gäller och vilka bevis parterna vill lägga fram. 

Domstolen försöker ofta också ge de stridande chans att komma överens på plats. I så fall kan tvisten avslutas med förlikning som antingen blir offentlig i en dom eller hemlig i ett avtal mellan parterna. 

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!