Svårbegripligt beslut om fastighetsskatten
Det här är en krönika. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Förmögenheten består i de allra flesta fall av hus. De allra förmögnaste slipper efter beslut av socialdemokratiska regeringar betala förmögenhetsskatt. De flesta andra med stora förmögenheter hittar kryphål i lagen och betalar därför inte. Den betalas i stället av vanligt folk med vanliga hus, särskilt i de stora städerna. Effekten blir att de svenska förmögenheterna flyttar utomlands och företagen blir utlandsägda.
Fastighetsskatten är ett sorgligt kapitel från början till slut. Den socialdemokratiska varianten var hopplös. Skatten var beroende av vilket pris grannen fick för sitt hus, med svårbegripliga undantag och regler. Kristdemokraterna gjorde sig populära i valrörelsen genom att kräva att skatten skulle avskaffas. Av lätt insedda skäl trodde väljarna att det var alliansens politik. Att de andra partierna mumlade om att reformen skulle betalas inom sektorn försvann liksom.
Undra på att väljarna blev sura när det visade sig att skatten inte alls skulle avskaffas. Regeringen lade ett förslag som kostade 8 miljarder, men finansminister Anders Borg, som inte gillade förslaget, kom med ett nytt. De nya reglerna är knutna till taxeringsvärdet och fortfarande krångliga. Reavinstskatten höjs och uppskov med reavinster beläggs med ränta. Uppskov får inte vara större än 1,6 miljoner från och med nästa år.
Svårbegripligt och svårförsvarat. Varför inte försöka få fram ett bra förslag i stället för alla dessa ständiga konstiga förändringar? Att höja reavinstskatten innebär ju bara att uppskoven med skatten blir ännu större. Uppskovsberget är redan vid 2008 års taxering ofattbara 220 miljarder och ökar hela tiden. Risken är också stor att en del av pengarna försvinner vid köp av hus utomlands. Reglerna är så svåra att Skatteverket räknat ut att 9 personer av 10 gör fel när de ska deklarera försäljningarna.
Hur en perfekt fastighetsskatt ska se ut bör naturligtvis utredas ordentligt. Men Skatteverket har ett förslag till finansiering som åtminstone jag och många andra tycker verkar bra: Sänk reaskatten från 20 till 15 procent! Avskaffa möjligheten att få nya uppskov med skatten! Gamla uppskov beskattas och får avbetalas på 20 år. Egentligen är det väldigt konstigt att man får uppskov med skatter. Det får man ju inte annars.
Att belägga fastigheter med skatt är en av få lättkontrollerade metoder för staten att få in pengar i dessa globaliseringstider. Det rekommenderas av de flesta ekonomer. Men då ska det var ett enkelt och begripligt system - som Skatteverkets förslag.