Taylor Swift är ingen ängel, det är inte du heller

Kändisarnas privatplan är fruktansvärda för klimatet men än värre är allas vår skenhelighet.

Taylor Swift har sånger om att kasta sten i glashus, du bör nog höra dem innan du ger dig in i flygbränslefighten.

Taylor Swift har sånger om att kasta sten i glashus, du bör nog höra dem innan du ger dig in i flygbränslefighten.

Foto: David Richard

Ledarkrönika2022-08-02 06:00
Det här är en krönika. Åsikterna i texten är skribentens egna.

För några dagar sedan släppte PR-byrån Yard en sammanställning om vilka kändisars privatjet som slukar mest flygbränsle. Listan toppades av flerfaldiga Grammy-vinnaren Taylor Swift, som under årets första halvår reste 170 gånger med sina två plan – nästan en gång varje dag. 

Det är en enorm mängd resor och utsläpp, även om det ska nämnas att Swifts plan reser långt när de väl lyfter, till skillnad från till exempel Kylie Jenners korta skutt för att slippa bilköer.

Om målet med rapporten, och det efterföljande mediedrevet, hade varit att väcka en debatt kring konkreta åtgärder för att minska privatjetsflygandet hade det varit intressant. De kortare handlar ofta om bilköer i Los Angeles och en brist på hangarplatser, det vill säga att flygplanen måste flyga mellan närliggande flygplatser för att kunna lyfta. Vill vi få ner internationella privatjetsresor handlar det antagligen snarare om att göra kommersiella flygplan mer attraktiva för de allra rikaste, VIP-boarding och bättre-än-första-klass-sviter som kan garantera bekvämlighet och säkerhet för våra mest igenkända ansikten.

Det är dock svårt att finna den lösningsorienterade tonen bland blaskornas spaltmeter och twitters hashtags. I stället finns det en självförhärligande frånskyllande ton bland oss utan privatjets: om allt är Taylors fel följer det att inget kan skyllas på oss vanliga dödliga, en poäng Aftonbladets Susanna Kierkegaard gör när hon förespråkar charterflyg för alla.  

Frånskyllande följer med in i politiken, där Moderaternas ledare Ulf Kristersson säger att klimatomställningen ska ske utan att människor tvingas ställa om. Förhoppningsvis menar han egentligen att utsläppen ska minska utan att levnadsstandarden sjunker, för att omställning krävs är ett faktum. Den genomsnittlige svensken behöver minska sina utsläpp med tre fjärdedelar, världens förnybara resurser för år 2022 tog slut den 28 juli.

År 2017 framkom det att 100 företag svarade för 71 procent av världens utsläpp. Genast följde en debatt om deras styrelser och Vd:ar, men mycket lite kritik riktades mot de som stod för den efterfrågan som företagens utbud attraherade. I så fall hade varje person som tankat en bil haft ett ansvar, eftersom företagen uteslutande var oljebolag. 

Sanningen om klimatomställningen är att alla kommer behöva justera sina levnadsvanor, en del mer än andra. Taylor Swift hamnar på klimatbovarnas sida, vare sig hon vill eller inte. Var hamnar du själv? För att citera sångaren själv: Have you ever thought just maybe, you belong with me? You belong with me.