Närheten till bra skolor är viktig för att vardagslivet ska gå ihop och spelar stor roll för var familjer väljer att bo.
I UNT:s reportage om framtiden för Uppsalas skolor uttrycker föräldrar oro över skolnedläggningar samt uppskjutna eller inställda byggplaner (UNT 22/1). Närheten till bra skolor är viktig för att vardagslivet ska gå ihop och spelar stor roll för var familjer väljer att bo.
Det finns två orsaker till kommunens bekymrande skolplaner: Det ansträngda ekonomiska läget och det minskade barnafödandet.
Kostnaderna för skolor som hade behövt byggas eller renoveras blir allt högre, samtidigt som skolplatserna behöver bli färre i takt med befolkningsprognosen.
Det leder till tuffa beslut för kommunen.
Men för föräldrar i Uppsala kvarstår vardagens verklighet.
”Det handlar både om logistiken, att få ihop vardagspusslet, och den sociala aspekten där barnen lär känna varandra i närområdet”, säger mamman Jennie Nordberg från Flogsta. Flogstabarnen kommer om några år inte längre kunna gå i Flogstaskolan när den läggs ner.
På tomten där en skola skulle byggas i barnfamiljspopulära Industristaden står i dagsläget ett övergivet PFAS-saneringstält. En annan del av tomten har blivit en stor parkeringsplats. Det blir ingen skola i området, trots att Industristaden bryter prognostrenden om minskade barnkullar (UNT 22/1). I stället går särskilda skolbussar direkt från bostadsområdet till Almtunaskolan, som i dag huseras i Brantingskolans lokaler.
Uppsalas skolpolitiker står inför svåra avvägningar framöver. På bild: Eva Christiernin, ordförande för Utbildningsnämnden (S).
Samtidigt kvarstår byggplanerna för en ny skola i Gamla Uppsala, trots minskat elevunderlag.
Ordförande i Utbildningsnämnden Eva Christiernin (S) säger till UNT att det inte är ”försvarbart att ha fler skolor än vi behöver. Då skulle det bli mindre pengar över till lärare, och det drabbar alla elever.”
Och det är sant. Uppsalas skolpolitiker står inför svåra avvägningar framöver. Det ekonomiska läget tillsammans med minskade barnkullar skapar en perfekt storm.
Men tre saker är säkra.
Det första är att prognoserna för barnafödande i Uppsala inte lär vända så länge barnfamiljer har svårt att få vardagslogistiken att gå ihop. För varje barn blir vardagspusselbitarna fler och svårare att lägga på plats. Där spelar möjligheten att sätta barnen i skolor (och förskolor) nära hemmet en viktig roll.
Om föräldrar ser att familjelivet är för krångligt att leva i Uppsala kommer de att välja att bo i en annan kommun.
Det andra är att Uppsalas problem med brist på närbelägna skolor påverkar kommunens konkurrenskraft. Om föräldrar – både nuvarande och blivande – ser att familjelivet är för krångligt att leva i Uppsala kommer de att välja att bo i en annan kommun. Risken är särskilt stor för de som arbetar i Stockholm. Det finns kranskommuner till huvudstaden som har närmare pendlaravstånd – och skolor i närområdet.
Och så en tredje, mycket viktig, sak: kommunens plan för Uppsalaskolornas framtid är inte huggen i sten.