Din bostad borde vara dyrare att Àga

Ingen av regeringsalternativen verkar vilja Äterinföra fastighetsskatten. Det Àr synd, och gynnar de redan gynnade.

S och M sÀger bÄda nej till fastighetsskatt. De borde bli för.

S och M sÀger bÄda nej till fastighetsskatt. De borde bli för.

Foto: JANERIK HENRIKSSON / TT

Ledarkrönika2022-08-03 06:30
Detta Àr en ledarkrönika. UNT:s ledarsida Àr liberal.

Moderaterna varnar för att Socialdemokraterna kan komma att svÀnga i frÄgan om fastighetsskatt. Finansmarknadsministern Max Elger (S) kallar det desinformation och sÀger att sÄ inte kommer ske, samtidigt som han erkÀnner att en nÀstan enig ekonomkÄr ser skatten som samhÀllsekonomiskt positiv. Förlorarna pÄ dagens system Àr nÀmligen de som vill flytta, de som stÄr utanför bostadsmarknaden och hela Sveriges tillvÀxt. Politiker bÄde till höger och vÀnster borde vilja beskatta fastigheter.

Skatt Àr aldrig roligt att betala, men nÄgot mÄste finansiera offentliga utgifter. DÀrför Àr det viktigt att utforma skatterna pÄ det minst skadliga sÀttet. För en medelinkomsttagare i Sverige Àr inkomstskatten nÀstan 10 procentenheter högre Àn genomsnittet i OECD, samtidigt förvÀntas vi ha lÀgst tillvÀxt i EU. En hög skatt pÄ arbete minskar incitamenten att vara produktiv, medan en högre skatt pÄ fastigheter inte minskar fastighetsbestÄndet. En skattevÀxling frÄn arbete till fastigheter vore alltsÄ produktivitetshöjande och skulle sluta gynna de som redan har.

NĂ€r Alliansen avskaffade fastighetsskatten 2008 infördes en kommunal fastighetsavgift, som i dag har ett tak pĂ„ 8 524 kronor. Dagens avgift Ă€r regressiv – ju dyrare fastighet du sitter pĂ„, desto lĂ€gre procent betalar du.

Än bĂ€ttre Ă€n en Ă„terinförd fastighetsskatt vore avskaffad stĂ€mpelskatt och en markskatt. TvĂ„ stora problem pĂ„ svensk bostadsmarknad Ă€r bostadsbrist och att det flyttas för lite. StĂ€mpelskatten Ă€r en administrativ avgift vid flytt men fungerar idag frĂ€mst som en kassako som minskar rörligheten pĂ„ bostadsmarknaden. Dess avskaffande vore enligt en rapport frĂ„n KonjunkturrĂ„det det enklaste sĂ€ttet att rĂ„da bot pĂ„ problemet.

En markskatt hade fungerat sÄ att det Àr markarealen som beskattas i stÀllet för husets vÀrde. Det har flera fördelar. För det första sÄ gör den mark du Àger att finns det mindre kvar till övriga, medan de resurser och timmarna du lÀgger pÄ att bygga ett hus Àr blott dina. För det andra sÄ skulle en markskatt premiera att bygga flerbostadshus, och ju högre desto bÀttre; varje extra hushÄll som kunde bo i ett hus skulle minska boendekostnaden per person.

Alltför lÀnge har politiker bevakat sÀrintresset fastighetsÀgare. De som Àger sin bostad lever billigt pÄ att allas inkomstskatt Àr orimligt hög. Vid en Äterinförd fastighetsskatt skulle ditt boende bli dyrare, det Àr helt i sin ordning.