HÀndelseutvecklingen i Afghanistan Àr förfÀrande, men förbaskat nog ocksÄ förvÀntad efter USA:s tillbakadragande. För svensk del berör situationen de ca 9000 ensamkommande frÄn landet som de senaste fem-sex Ären varit föremÄl för ett hÀnsynslöst juridiskt limbo. Under den lagstiftning som fanns pÄ plats nÀr de ensamkommande faktiskt kom till Sverige hade mÄnga fÄtt asyl beviljad, men nÀr prövningarna vÀl skedde hade lagstiftningen sÄvÀl som sÀkerhetslÀget i Afghanistan hunnit Àndras, och de ensamkommande hamnade mellan stolarna.
Den sÄ kallade gymnasieamnestin som gav gruppen en ny chans att stanna i Sverige givet att man klarade av studierna inom ett visst tidsspann var illa utformad och har i praktiken givit examinerande lÀrare det otacksamma uppdraget att agera migrationsdomare. Dessutom Àr det inte rÀttvist gentemot andra asylsökanden att bryta ut en viss grupp och ge denna fördelar som andra inte kan dra nytta av. Asylsystemet blir inte lÄngsiktigt hÄllbart om det bestÄr av allt för mÄnga lapptÀcken och sÀrlösningar.
Men gjort Àr gjort. Gruppen unga ensamkommande afghaner har hunnit rota sig i Sverige och i och med utvecklingen i Afghanistan har det uppstÄtt ett nytt verkstÀllighetshinder för utvisningar. Detta kommer med all sannolikhet inte försvinna inom överskÄdlig tid. FrÄgan politikerna nu stÄr inför Àr huruvida dessa nu ska behöva svÀva i ovisshet i flera Är till, för att sen utvisas till ett land man i mÄnga fall inte har nÄgon egentlig koppling till, eller om man faktisk ska bevilja gruppen riktig amnesti, bestÄende av permanenta uppehÄllstillstÄnd, och det utan krav pÄ varken jobb eller avklarade studier.
Det som talar emot Àr att gruppen pÄ samma villkor som alla andra redan har genomgÄtt en asylprövning och fÄtt nej. Att premiera personer som tidigare inte lÀmnat landet trots avslagsbeslut kan riskera att skicka en signal till framtida invandrargrupper att det lönar att gÄ under jorden istÀllet för att följa beslutet.
Samtidigt Àr det pÄ mÄnga sÀtt svenska politiker som genom att kasta om asylsystemet gÄng pÄ gÄng har försatt de ensamkommande i den prekÀra och ovissa situation de idag befinner sig i. Det framstÄr knappast som rimligt att utvisa gruppen nÀr sÀkerhetslÀget förÀndrats igen, om lÄt sÀga nÄgra Är, och gruppen hunnit bli Ànnu mer rotad och integrerad i det svenska samhÀllet. HumanitetsskÀl talar för att det fÄr vara nog med de politiska turerna nu. Situationen politikerna har försatt de ensamkommande sÄvÀl som sig sjÀlva i Àr en riktig rÀvsax, som kommer att innebÀra ett högt politiskt pris hur den Àn till sist hanteras.