Landgräns ska inte skydda rysk angripare

USA är på väg att sluta bakbinda Ukraina i kriget, eller åtminstone lätta på repen något. Enligt flera medier pågår det diskussioner om att i viss mån tillåta att ukrainarna använder USA-vapen mot mål på ryskt territorium.

Det finns flera skäl till förändringen. Under de senaste veckorna har Ryssland använt landgränsen som en barriär då man samlat sina styrkor för anfall mot norra Charkiv län. Sedan årsskiftet har man även i ökad utsträckning skickat glidbomber mot Ukraina från det egna luftrummet.

Nej, ryssarna är inte fredade på sin sida av gränsen, ukrainarna attackerar dem där. Men de gör det i allt väsentligt med egna missiler och drönare som saknar västvapnens kombination av räckvidd, precision och sprängkraft.

Ett annat skäl till den förnyade debatten är över tid minskad fruktan för ryska motåtgärder. Moskva har kastat ur sig hot inför varje principbeslut om vapenleveranser. Men när väl beslut tagits har Ryssland inte gjort något särskilt.

Ett tredje skäl kan vara en insikt hos ledningen i USA att dess auktoritet i de här frågorna inte är vad den var för bara ett år sedan. Representanthusets bromsande av den stora hjälppotten till Ukraina har gjort det svårare för USA att hävda omstridda ståndpunkter. Ukrainarna har följdriktigt struntat i de amerikanska uppmaningarna att inte attackera ryska oljeraffinaderier med ukrainska drönare.

Tydlig. Natos generalsekreterare Jens Stoltenberg försvarar Ukrainas rätt att använda västvapenför att slå tillbaka mot Ryssland.

Foto: Efrem Lukatsky

Ett fjärde skäl är att flera av Ukrainas europeiska allierade har sagt att Ukraina får använda deras vapen utan den typ av restriktioner som USA satt upp. Till och med Natos generalsekreterare Jens Stoltenberg har gått in i debatten och försvarat Ukrainas rätt att med västvapen slå mot mål i Ryssland.

Vad är då Sveriges hållning? Får Ukraina använda de vapen som vi lämnat över för att angripa mål på ryskt territorium? Jag ställer frågan till försvarsminister Pål Jonson och får detta skriftliga svar: ”Ukraina är utsatt för ett oprovocerat och olagligt anfallskrig av Ryssland. Ukraina har enligt folkrätten rätt att försvara sig genom stridshandlingar som riktar sig mot motståndarens territorium så länge stridshandlingarna följer krigets lagar. Sverige står bakom folkrätten och Ukrainas rätt att försvara sig.”

Det är ett välkommet besked. Gränserna för Ukrainas försvar ska sättas av folkrätten, inte av självpåtagna restriktioner hos Ukrainas allierade. Sveriges regering bör argumentera för denna ståndpunkt gentemot andra västländer, inte bara bakom lyckta dörrar utan även offentligt. Det är så man bildar opinion, förflyttar debatten och får stater att överge orimliga positioner.