Många höjde säkert på ögonbrynen när förslaget om nytt konstmuseum presenterades på måndagen. I det uppdrag som kommunstyrelsen gett utredningen fanns två huvudalternativ att ta ställning till. Det ena var en placering i kvarteret Munin, tidigare hemvist för länsstyrelsen. Det andra alternativet var Ångqvarnkomplexet. Som tredje alternativ kunde också en om- och utbyggnad av det nuvarande museet, i dag beläget i Slottet, övervägas. Ytterligare ett förslag kom på sluttampen: Kaniken vid Västra Ågatan där i dag Filmstaden huserar.
Nu föreslås att museet stannar kvar på Slottet i ombyggda större lokaler, där förhöjda halter av radon nyss upptäckts. Radonet kan säkert hanteras men i övrigt ska Slottets attraktivitet höjas genom att Slottsparken omdanas och utökas med ytor för konst i form av bland annat skulpturer. Parken byggs ut med bland annat trappsystem så att den avgörande invändningen mot placeringen av museet på slottet, den branta backen genom Slottsbacken upp till borggården, mildras.
Om jag läser utredningsrapporten rätt utgår förslaget från Uppsalas behov av att stärka Slottet som besöksmål. Den som tagit sig upp till Slottet på åsen ska få ut mera av sin ansträngning genom att också kunna besöka ett konstmuseum med intilliggande park.
Museet ska utvecklas från dagens konstmuseum med verk från flera sekler, till ”Uppsala konstmuseum för modern och samtida konst”. Som komplement ska på sikt en konsthall kunna byggas på annat håll i staden, kanske i ett framtida kulturhus. Konsthallen ska inte samlokaliseras med museet.
De som gillar konst- och kulturdebatt kan nu utropa hurra! Nu blir det debatt! Det är svårt att tänka sig att Uppsalaborna skulle vilja ha ett konstmuseum vars funktion mera är utfyllnad i ett besöksmål än ett konstmuseum.
När Slottet började byggas 1549 av Gustav Vasa skulle det bli en av flera befästningar. Slottet ligger också imponerande högt över staden och ger också ett mäktigt och svårintaget intryck. Detta är dock knappast någon fördel om man vill locka besökare.
Det nu framlagda förslaget ger också ett annat, och faktiskt besvärande, intryck: konsten och konstmuseet i sig är inte huvudinnehållet i förslaget. En rad andra sidoinvesteringar med teater med mera, dominerar det nya konceptet. Men poängen med ett konstmuseum kan ju inte vara att Slottsparken ska rustas upp.
Planeringen för det nya konstmuseet skulle sätta igång i nära anslutning till att förslaget presenterades. Men det vore närmast obegripligt om kommunstyrelsen säger ja till det.
Kersti Kollberg är fristående kolumnist på UNT:s ledarsida.