Vad Àr hemligheten bakom demokratiskt politiskt beslutsfattande och partipolitik som fungerar? En av de verkliga giganterna inom demokratiforskningen, den norsk-Àttade Robert Dahl, formulerade det en gÄng som en politisk kultur som pÄ samma gÄng förenar livsnödvÀndig konkurrens och samarbete över partigrÀnserna. En sÀregen balansgÄng mellan rytande och respekt.
Reell konkurrens mÄste föreligga sÄ att partierna hela tiden triggar varandra i att formulera förslag och reformer som Àr bÀttre Àn motpartens. Samtidigt mÄste partierna mötas i ett samförstÄnd och en acceptans kring spelreglerna för den politiska kampen och hysa grundlÀggande respekt för varandras genuina vilja att frÀmja landets bÀsta.
PÄ europeisk botten Äterfann man under ett antal efterkrigs-decennier de politiska motpolerna i detta avseende i Italien, dÀr konkurrensen och polarisering gÄtt för lÄngt och slagit över i hÀftig antipati, och i Storbritannien dÀr ett civiliserat samförstÄnd gick hand i hand med djup politisk oenighet.
PĂ„ andra sidan Atlanten fanns en amerikansk kongress som förmĂ„dde nĂ„ goda beslut trots djupa meningsskiljaktigheter. Ăven i Sverige var partipolitiken lĂ€nge en sofistikerad blandning av konkurrens-och samförstĂ„nd. Var stĂ„r vi i dag? PĂ„ mĂ„nga hĂ„ll i den demokratiska vĂ€stvĂ€rlden har politisk polarisering, som Ă€r demokratins livsluft och utan vilken den politiska striden blir meningslös och ointressant, alltmer slagit över i ren antagonism.
I USA har antipatin mellan Demokrater och Republikaner gÄtt sÄ lÄngt att kongressen titt som tÀtt hamnar i fullstÀndiga lÄsningar. Mötesplatserna över partigrÀnserna har minskat radikalt, möjligheterna att kompromissa och se bortanför den egna stammen krympt ihop i takt med att man betraktar varandra med oförsonlighet.
I Sverige verkar paradoxalt nog den politiska antipatin riktas inÄt i stÀllet, om man fÄr tro initierade bedömare. Inom de största partierna, moderaterna och socialdemokraterna, vÀnder sig tidigare partivÀnner bort frÄn varandra och kan inte lÀngre befinnas sig i samma offentliga och sociala rum. VÀnskaper gÄr i graven och partistrukturer slits itu.
En av flera orsaker Àr Sverigedemokraternas intÄg och intern oenighet hur man ska förhÄlla sig till detta parti och dess inflytande. En vÄg av antagonism riskerar pÄ detta sÀtt att föröda vÀstvÀrldens och Sveriges en gÄng sÄ civiliserade partipolitik, med beslutsförlamning som följd. FrÄgan vi mÄste stÀlla oss Àr hur vÀgen tillbaka till det polariserade samförstÄndet ser ut.