I veckan kom ĂB Micael BydĂ©n med Försvarsmaktens budgetunderlag för 2019. Ytterligare tre miljarder behövs för att behĂ„lla beslutad förmĂ„ga 2019. Dessutom tvĂ„ miljarder 2020 och fem till Ă„ret efter. Sammanlagt 10 miljarder. SĂ€rskilt viktigt Ă€r tillskottet 2021 dĂ„ försvarets förmĂ„ga sjunker om det inte fĂ„r tillskott eftersom kostnader skjutits pĂ„ framtiden för att fĂ„ stĂ€rkt förmĂ„ga i nutid.
Reaktionen frÄn den politiska nivÄn speglar vÀldigt tydligt synen pÄ försvaret och hur försvarspolitiken bedrivits den gÄngna mandatperioden. I ena hörnan sitter de borgerliga partierna, som alla i varierande grad av tydlighet vill ge de anslag som behövs för att lösa uppgiften. För Moderaterna och Centern, vilka uttalat att försvarsanslagen ska upp till tvÄ procent av BNP som NATO krÀver, var svaret enkelt. Man har rÀknat med att höja anslagen Ärligen och tillskottet Àr dÀrför enkelt att bevilja. Liknande Àr det för Liberalerna och Kristdemokraterna som stÄr utanför försvarsöverenskommelsen med hÀnvisning till att man vill ge Försvaret Ànnu högre anslag.
Problemen finns i andra hörnan pÄ vÀnstersidan, dÀr framförallt försvarsminister Peter Hultqvist (S) vill vÀnta och se. Saken mÄste utredas, han vill gÄ till botten med hur försvarsmakten kan hantera viss anslagsurholkning. I praktiken Àr detta en förlÀngning av den politik som inleddes under tidigare S-statsminister Göran Perssons regeringstid. LÀgg ned, utred, tvinga Försvaret till navelskÄdande. HÀrska genom att ta musten och kraften ur organisationen genom byrÄkratiska pÄlagor. Hultqvists instÀllning mot de borgerliga Àr hÀrvidlag talande. Han menar att de Àr oansvarigt snabba till löften om tillskott.
Vad som skiljer blocken Ă„t Ă€r uppenbart. De borgerliga partierna har sedan tidigare bestĂ€mt att de vill lösa försvarets problem, stĂ€rka förmĂ„gan och ge de tillskott som behövs. DĂ€rmed stĂ„r man redo att skjuta till detta tillĂ€ggsĂ€skande och mer. SĂ€rskilt för Moderaterna Ă€r detta viktigt. Partiet har pĂ„börjat en avbön frĂ„n Reinfeldterans vanskötsel av Försvaret och Ă€r dĂ€rmed mycket angelĂ€get om att sĂ€tta anslag bakom orden för att Ă„tervinna trovĂ€rdighet. Allt medan Socialdemokraterna och resten av vĂ€nsterblocket uppenbarligen helst bara vill slippa undan för att kunna spendera pengarna pĂ„ annat. Metoden verkar vara att om man utreder och skjuter upp, trycker anslag och kostnader framför sig sĂ„ kanske man kan slippa. För har man tur försvinner behovet â tycks man tĂ€nka.
SÄ gÄr det inte att bedriva en ansvarsfull försvarspolitik.
Ska Sverige som land ÄterfÄ trovÀrdighet hos sitt försvar och de förstÀrkningar som beslutats sÄ krÀvs det att de följs upp med de eventuella tillÀggsanslag som behövs. Ser försvaret fördyringar sÄ fÄr politikerna lov att öppna plÄnboken. Det Àr först nÀr vi i aktivt handlande visar att vi över tid kan stÄ fast vid mÄlet att Äter ha ett starkt försvar som vi vinner omvÀrldens tilltro till vÄr vilja och förmÄga. (SNB)