Pornografi rör som bekant upp starka kĂ€nslor. Det allra senaste exemplet var nĂ€r Socialdemokraternas kvinnoförbund för ett par veckor skrev en artikel om att porr bör klassificeras som âhets mot folkgrupp, mot kvinnorâ, med syftet att motverka kvinnohat och vĂ„ld mot som porren antas bidra till. LikasĂ„ har lobbyorganisationen Porrfri barndom som driver frĂ„gan om porrfilter i svenska skolor samt debattören och kriminologen Nina Rung, argumenterat för Ă„tgĂ€rder mot porren pĂ„ senare tid.
Rung har bland annat gjort sig kÀnd för uttalanden om att porrberoende leder till till att man blir sexuellt attraherad av barn och djur(!), samt att det finns en stark koppling mellan porrkonsumtion och sexuella övergrepp. Emellertid finns det ganska lite som talar för det.
SÄsom mycket annan samhÀllsvetenskaplig forskning stöter man stÀndigt pÄ problemet att man kan pÄvisa korrelation, men inte kausalitet. Det finns exempelvis forskning som visar att folk som begÄtt övergrepp har konsumerat grov porr i högre utstrÀckning Àn andra. Men det Àr svÄrt att pÄvisa det Àr just porren som orsakar övergreppen. Det kan lika vÀl handla om en medfödd preferens för sexuellt vÄld.
Ă andra sidan finns forskning som pekar i rakt motsatt riktning. Porrinnehav var i kommuniststaten Tjeckoslovakien förbjudet och förenat med fĂ€ngelsestraff mellan Ă„r 1948-1989. Sedan förbudet togs bort - och den fria internetporren tillkommit och exploderat i omfattning - har forskare kunnat notera en minskning av vĂ„ldtĂ€kter i regionen med 40 procent. En tĂ€nkbar förklaring Ă€r att porren har blev en mer tillgĂ€nglig vĂ€g för de som annars hade begĂ„tt övergrepp. Men Ă€ven hĂ€r, kan mĂ„nga andra faktorer ocksĂ„ ha spelat in. Ăkat vĂ€lstĂ„nd till följd av kapitalismens genomslag i landet, kan till exempel ocksĂ„ ha bidragit till utvecklingen.
Feministiskt initiativ har föga förvÄnande hoppat pÄ den pÄnyttfödda vÄgen av anti-porrmoralism. I Simrishamns kommun, dÀr Gudrun Schyman leder partiet, lÀt man utreda Porrfri barndoms förslag om porrfilter i kommunens skolor. Förvaltningen kom dock att sÄga förslaget tidigare i Är. Förutom att förslaget Àr dyrt och tekniskt problematiskt (filtret trÀffar antingen för snÀvt eller för brett) menade man ocksÄ att filtret kan skapa en falsk trygghet, som minskar drivkraften att belysa frÄgor om porr och porrkonsumtion i skolan och för den delen hemma, bland förÀldrar.
Porr Àr populÀrt och inte sÀllan direkt kvinnoförnedrande Àven i sin mainstream-variant. Det Àr inte mÀrkligt att feministiska blickar riktas dit nÀr sexualbrottsligheten ökar. Men i grund och botten bedrivs produktionen under reglerade och ömsesidiga förhÄllanden, och de flesta konsumenter lider varken av nÄgot beroende eller begÄr nÄgra övergrepp. Folk konsumerar allt som oftast porr för att det förbÀttrar deras livskvalitet. Varken mer eller mindre. Det borde ingen stÄ i vÀgen för.