Som om USA:s president Donald Trump inte skapade nog med problem själv tas han numera som intäkt för att politisera det svenska biståndet ytterligare. Ett beklagligt plakatbeslut av Sida kommer att innebära ett ökat lidande för världens mest utsatta.
Carin Jämtin, Sidas generaldirektör och tidigare socialdemokratisk partisekreterare, har förklarat att ”svenskt bistånd inte ska gå till organisationer som vägrar att utföra aborter, informerar om aborter eller propagera för aborter”.
Att beslutet är minst sagt vanskligt säger sig självt. Att det motiveras med att vara ett motdrag mot Donald Trump som av Sida beskrivs ha beslutat att inga organisationer som ”på något sätt arbetar med abortfrågan” ska få biståndsmedel gör knappast saken bättre.
Dels är beskrivningen felaktig. Den amerikanska policyn om bistånd och abort går tillbaka till president Ronald Reagan som på 1980-talet beslutade styra landets bistånd bort från organisationer som aktivt verkade för abort som ett verktyg för familjeplanering. Det innebär inte att organisationerna inte kan arbeta med aborter, men de kan inte propagera för det som metod för familjeplanering. En i grunden sund inställning. Även utan att ta den moraliska aspekten i beaktande är det ett ingrepp som medför risker på kort och lång sikt.
Den amerikanska policyn har sedan tagits bort av demokratiska administrationer och återinförts av republikanska. Att Trump skulle ha hittat på det är helt enkelt inte sant. Så varför försöker Sida och Jämtin ge sken av det?
Förmodligen handlar det om att skapa uppmärksamhet och att gripa möjligheten i flykten. S har traditionellt jobbat hårt för att politisera det svenska biståndet och verkar åter ta chansen. Det är synd, både för svenska skattebetalare som över lag vill hjälpa världens nödställda och givetvis för dem som hade kunnat få hjälp men som nu inte får det.
Att tvinga organisationer att som minst propagera för aborter för att få del av svenskt bistånd är vänligt uttryckt problematiskt. På många platser där svenskt bistånd verkar är abort förbjudet. Det har ingenting att göra med vare sig Carin Jämtin, Stefan Löfven eller Donald Trump. Det är så verkligheten ser ut och något som de organisationer som verkar där måste förhålla sig till. Är det verkligen regeringens och Sidas avsikt att försvåra för biståndsorganisationernas viktiga arbete i några av världens mest utsatta områden? Oavsett kommer just det att bli effekten.
Det är lika fel att kräva att organisationer ska utföra aborter som det vore att kräva att de helt ska låta bli. Och att som givare sätta sina egna propagandaintressen framför behoven hos dem som behöver hjälp är oerhört cyniskt.
Många organisationer kommer att behöva skapa parallella strukturer för att inte behöva avstå från svenska medel bara för att Jämtin och Sida vill skapa rubriker. Resurser som skulle ha kunnat gå till att hjälpa människor i nöd. Det kan ändå inte vara tanken med det svenska biståndet.