Inte valfritt att stanna kvar

Asyl. Moderaterna har bättrat sig väsentligt på migrationspolitikens område sedan partiledarbytet efter förra valet.

Asyl. Moderaterna har bättrat sig väsentligt på migrationspolitikens område sedan partiledarbytet efter förra valet.

Foto: Adam Wrafter/SvD/TT

Enköping2017-08-03 06:00
Detta är en ledare. UNT:s ledarsida är liberal.

Över 10 000 som kom till Sverige 2015 har fortfarande inte fått göra sin första intervju hos Migrationsverket. Det drar ut på tiden och hopp och förtvivlan avlöser varandra. Det innebär dock inte att det skulle vara valfritt att följa utfallet av asylansökan. Den som inte bedöms ha skyddsskäl måste lämna landet.

Det har dock varit välkänt under en lång tid att många väljer att gå under jorden istället för att åka hem när de har fått ett nekande beslut. I november 2016 rapporterades 12 350 människor som fått avvisningsbeslut hålla sig undan rättvisan.

Migrationsverkets tidigare prognos beräknar att 47 000 fall av personer som gömmer sig efter avvisningsbeslut kommer att överlämnas till Polisen från Migrationsverket under de kommande fem åren.

Det rör sig om ett enormt antal människor. Många nog för att fylla en stad på egen hand. I realiteten utgör de dock grunden för ett skuggsamhälle där vuxna och barn utnyttjas och far illa på en regelbunden basis.

Det är människor som gömmer sig i Sverige i väntan på att kunna söka asyl igen efter fyra år när preskriptionstiden har löpt ut. Under tiden kan de få tillgång till offentliga tjänster såsom vård och skola samt på sina håll också erhålla bidrag. Det är inte undra på att Sverige framstår som ett bra mottagarland, inte ens vårt nej är ett nej. Systemet är hårt mot dem som lyder svenska lagar och regler men gynnar dem som bryter mot desamma. Det är rent ut sagt bedrövligt.

Moderaterna har bättrat sig väsentligt på migrationspolitikens område sedan partiledarbytet efter förra valet. Johan Forsell är partiets nya talesperson i migrationsfrågor och gör ett gott arbete för att flytta fram partiets positioner på ett förnuftigt vis.

I en debattartikel i SvD skriver Forsell att Moderaterna föreslår tre nya reformer. Det första är att öka preskriptionstiden för att kunna lämna in en ny asylansökan från dagens fyra år till tio. Det vore en väsentlig förbättring. Därtill vill Forsell att den som olovligen vistas i landet ska kunna dömas till inte bara böter utan även kortare fängelsestraff. Det framstår som en nödvändig åtgärd för att markera att det faktiskt är olagligt att uppehålla sig i Sverige utan tillstånd.

Eftersom de två beskrivna reformerna antas öka antalet personer som återvänder självmant vill M också öka finansieringen av återetableringsstödet så att alla som uppfyller kraven också kan få tillgång det. Det vore synnerligen välinvesterade pengar.

Den stora bristen med de moderata förslagen är att partiet fortfarande inte vill dra tillbaka förändringarna som gjordes i och med Alliansens migrationsuppgörelse med Miljöpartiet. Det var då människor som gömmer sig i Sverige gavs tillgång till vård och skola. Det undergräver asylprocessens legitimitet och ger incitament till människor att uppehålla sig i Sverige olovligen vilket skapar ett parallellsamhälle där människor far illa. Det är cyniskt och behöver åtgärdas. Förhoppningsvis når Moderaterna dit förr hellre än senare.