Ja, dito ett juridiskt och medicinskt dilemma, förstås.
Många kan redan i dag uppfatta omfattningen av denna människorättsliga skandal. I framtiden kommer förmodligen fler att utbrista: Hur kunde vi?!
Vid UNT:s och Uppsala universitets seminarium i Humanistiska teatern på torsdagskvällen var det tre besvärande punkter som framstod i blixtbelysning:
1. Åldersbedömningarna bryter sannolikt mot läkarnas etiska regler. Därför har också bland annat svenska barnläkare sagt sig vägra utföra undersökningarna.
2. Ett EU-direktiv säger att i fall med unga asylsökande där osäkerhet finns kring ålder ska den lägre åldersuppgiften gälla till dess att något annat har bevisats.
3. De medicinska åldersundersökningarna på ensamkommande ungdomar i Sverige kan vara olagliga. Alla medicinska ingrepp ska utföras helt på frivillig basis. Det heter också att åldersbedömningen "erbjuds" flyktingen. Men det är vanligt förekommande att de unga asylsökande får höra att om de inte ställer upp på undersökningen kommer deras ålder att skrivas upp till 18 år – trots att inga andra uppgifter styrker detta. De får också höra att de inte "samarbetar" om de tackar nej till ebjudandet – vilket riskerar att försämra deras sak.
Detta är definitivt inte detsamma som frivillighet, varför förfarandet alltså skulle kunna bedömas som olagligt.
Förhoppningsvis kommer jurister att granska detta, precis som statistiker och medicinsk-tekniska experter granskag – och såga – åldersbedömningarna. Dessa innefattar en osäkerhet som aldrig skulle accepteras vid annan typ av scanning, till exempel mammografi.
Om detta må vi kanske så småningom berätta.