Situationen i vissa utsatta områden runt om i landet har engagerat många och var ett återkommande tema under politikerveckan i Almedalen som avslutades i går.
Längst gick – föga förvånande – Sverigedemokraterna med förslag om att inrätta en särskild insatsstyrka hos polisen som ska rikta in sig på utsatta områdena. Partiet vill också se en lag om tillfälligt undantagstillstånd där polisen bland annat ges befogenhet att införa nattliga utegångsförbud.
Enligt polisen finns över 50 ”utsatta områden” i Sverige varav 15 är ”särskilt utsatta” där polisen har svårt att garantera säkerheten för de boende. SD vill ”ta tillbaka” dessa områden från de kriminella gängen. Men partiets åtgärder är illa genomtänka och riskerar att ytterligare drabba alla de vanliga människor som bor i utsatta områden.
Det är dessa människor som redan har betalat ett högt pris och tvingats anpassa sig till de kriminella gängen. Många vågar inte vittna och eller gå ut på kvällen. SD:s förslag beskär deras frihet ännu mer. Våldsverkare och stenkastare kommer sannolikt att trotsa utegångsförbuden medan fredliga invånare tvingas stanna inne.
När stater inför undantagstillstånd är det för att komma till rätta med en extrem situation, exempelvis en naturkatastrof. Men det är vanliga medborgare som har mest att förlora på att rättssamhällets principer sätts ur spel och därför är undantagstillstånd en farlig väg att gå. Att SD har så lätt att föreslå den typen av åtgärder säger något om partiets syn på rättsstaten.
Det som krävs är i stället tydligare polisnärvaro och samverkan med kommunen och civilsamhället. På lång sikt måste den mellanmänskliga tilliten och tilltron till statens institutioner öka. Då är förstås en politik retorik som spär på motsättningar inget att rekommendera.
Att vända trenden i de utsatta områdena är av största vikt. Frågan lämpar sig särskilt dåligt för ogenomtänkta populistiska utspel.