Patric Kiraly, huvudprojektledare för Uppsalas kulturhuvudstadsansökan.
I dag avgörs det. Utses Uppsala eller Kiruna till Europeisk kulturhuvudstad 2029. Hela kultur-Uppsala håller tummarna, men Uppsalas partier är delade.
De tre styrande partierna, Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Miljöpartiet, står tillsammans med Liberalerna bakom ansökan. Så sent som nu i onsdags skrev Eva Edwardsson, tidigare ordförande (L) i kulturnämnden, en debattartikel där hon lyfte fram vilken vinstlott utmärkelsen skulle vara för Uppsala (4/12).
Argumentationen känns igen i Uppsalas officiella ansökan. Så här skriver man bland annat:
”Vår vision är att låta kulturen bli en ledande kraft i omställningen mot hållbarhet. Genom att integrera gröna initiativ och skapa nya sätt att engagera lokala och internationella aktörer, vill vi bidra till en bredare förståelse för klimatfrågorna.
Intervjuad av UNT trycker också Patric Kiraly, programchef för satsningen mot 2029, att det som genomsyrar ansökan är tanken att kulturen ska vara drivande när ett växande Uppsala blir ett mer hållbart samhälle (UNT 4/12).
Från övriga partier i fullmäktige, som motsätter sig ansökan är ingången en helt annan. Mest passionerat verkar motståndet vara hos Centern, men även Moderaterna, Kristdemokraterna och Sverigedemokraterna säger också nej. Alla med ungefär samma argument: det finns bättre sätt att använda pengarna.
Så hur blir det då om Uppsala i dag väljs före Kiruna, kulturell succé eller finansiell katastrof. Det lite tråkiga svaret: det blir vad man gör det till.
Självklart är det oroande att den totala budgeten är satt till 280 miljoner kronor, samtidigt som det (eventuella) statliga stödet och det kommunala bidraget går på 110 respektive 78 miljoner kronor.
När Umeå var kulturhuvudstad 2014 tillföll nästan alla projektmedel redan stora institutioner
Men en minst lika stor fara är att de kulturella satsningarna som följer av en utmärkelse hamnar snett. När Umeås kulturhuvudstadsår utvärderades kunde det konstateras att nästan alla projektmedel tillfallit stora institutioner som till exempel Norrlandsoperan och museerna i staden. Det var svårare för mindre teater- och musikgrupper att få sina ansökningar beviljade.
Nyckeln till ett framgångsrikt kulturhuvudstadsår för Uppsala ligger i att utmärkelsen verkligen förmår ”engagera lokala aktörer” och att man lyckas få ihop en budget som håller. Ett ekonomiskt fiasko kommer inte att gynna någon.
Så, kulturhuvudstadsåret kan bli alldeles, alldeles underbart för Uppsala. Om man nu vinner över Kiruna, vill säga. Och behåller fötterna på jorden.