Karolinska universitetssjukhuset är världens femte bästa sjukhus, enligt tidskriften Newsweeks årliga rankning (26/2). Enligt sjukhusdirektör Christophe Pedroletti är det ”ett erkännande för den världsledande sjukvård och forskning” som bedrivs i Solna och Huddinge. Det är bara att hålla med. Stockholm och Sverige kommer att kunna fortsätta locka toppkrafter att arbeta här.
Akademiska sjukhuset i Uppsala ligger fortfarande bra till på samma lista med en 82:a plats. Men trenden är den motsatta från grannen då man låg på plats 46 för fem år sedan. Därför är allt som nu händer kring planerna för framtidens Akademiska så märkligt. Åren går och regionpolitikerna förmår inte ens bestämma var det nya sjukhuset ska ta form. Ett regionstyrelsemöte i förra veckan slutade med ett ”storbråk” (UNT 26/2).
Det handlar förstås om en jätteinvestering, ett nytt sjukhus för 53 miljarder kronor alternativt ett ombyggt Akademiska på samma plats för 38 miljarder. Givetvis finns en rädsla för att göra fel, att hamna i händerna på konsulter och se kostnader springa iväg. Minns hur det gick för Region Stockholm-projektet Nya Karolinska, haveriet på allas läppar omkring 2017-2018.
Onekligen var det en del som gick fel då i Solna. Den så kallade OPS-upphandlingen som bara gav en anbudsgivare vill nog ingen annan prova. Sedan var det utrustningen, konsulterna och en hel del annat. Men sjukhuset kostade 18,5 miljarder kronor att bygga. Summan på drygt 60 miljarder som nämndes då inkluderade även utrustning och underhåll fram till 2040.
Historiens gång gör obevekligt gårdagens dyrgripar till reapris. Slussen, diverse avloppstunnlar och järnvägsbyggen har satt Karolinska i en annan dager. Minns att UKK i Uppsala gick loss på 529 miljoner kronor 2007. Och – viktigast av allt – Stockholm fick alltså ett internationellt toppsjukhus för pengarna.
Detta kan regionpolitikerna i Uppsala fundera på när de har möten i sin arbetsgrupp. Dyrt kommer det att bli, alldeles oavsett hur det nya bygget ska ske. Unika projekt är till sin natur extremt svåra att kostnadsberäkna och när det görs av folkvalda i stat, regioner och kommuner brukar det i genomsnitt slå 30-40 procent fel.
Regionen bör ta all hjälp man kan få utifrån och höja blicken mot 2050. Det viktigaste är inte platsen utan att ”högspecialiserad vård, forskning och utbildning utvecklas i nära samarbete med life science-sektorn, Uppsala universitet och Uppsala kommun”, som regionrådet Malin Sjöberg Högrell (L) skriver på UNT Debatt (5/3). Väntar man längre försvinner Ackis snart från topp 100 och blir ett sjukhus i mängden.