Nu har denna grupp sökt tillstånd att framträda i Almedalen i sommar.
Nordiska motståndsrörelsen gick tidigare under namnet Svenska motståndsrörelsen, SMR. Vad framträdanden av denna grupp innebar blev mycket tydligt i Uppsala sensommaren 2013.
Gruppen är uttalat nazistisk och vill avskaffa det demokratiska statsskicket. Dess föregångare var Vitt ariskt motstånd som på 90-talet sysslade med rån och grova våldsbrott och vars ledare Klas Lund dömdes för dråp.
I Uppsala i augusti 2013 följde man ett mönster som var välbekant från andra städer. En grupp aktivister, förmodligen samma på den ena orten efter den andra, ockuperar utan demonstrationstillstånd en central plats och uppträder hotfullt, bland annat genom att ta bilder på kritiska personer som kommer förbi.
När människor reagerar går man till fysisk attack med påkar, knivar, gatsten och annat, inklusive stängerna till gruppens flaggor som lätt kan förvandlas till vapen. Just det hände i Uppsala. Tack vare UNT:s reporter Gusten Holm återupptogs till sist den utredning som polisen lagt ned och resultatet blev fällande domar för misshandel .
Tekniken från SMR:s sida är välkänd i nazistiska sammanhang sedan 1930-talet. Syftet är att visa att varken polisen eller någon annan förmår hejda det våld som gruppen utövar. Samma syfte låg bakom attacken mot en antirasistisk demonstration i Kärrtorp, också 2013.
År 2008 påträffades en vapengömma hos SMR med bland annat automatvapen, pistoler, ammunition och en handgranat. År 2013 blev det känt att medlemmar i SMR genomgått paramilitär träning hos en nazistgrupp i Ungern. Beskrivningar av träningslägren talade om skjutövningar, övningar i granatkastning samt stridsteknik i bebyggda områden.
Polisen har, enligt Expo, attackerats fysiskt, med hittills sex fällande domar som resultat. Tre NMR-medlemmar misstänks för bombattentat mot flyktingboenden.
Almedalsveckans projektledare Mia Stuhre har uppenbarligen ingen aning om något av detta. I en debatt i Aftonbladets tv-kanal sade hon att man inte ska ha ”förutfattade meningar” om Nordiska motståndsrörelsen. Hon har också sagt att gruppen ska bemötas med ”goda argument”.
Men hur argumenterar man med personer som samtidigt försöker slå en blodig, just det som hände en Uppsalabo som försökte gå emellan när SMR attackerade en annan person på gågatan i centrala Uppsala? Hur ska deltagare och besökare i Visby som råkar vara exempelvis svarta, judiska eller muslimska kunna känna någon säkerhet om en grupp av detta slag skulle accepteras som en mötesarrangör bland andra?
Håkan Holmberg