Den som till äventyrs har trott att nazistiska Nordiska motståndsrörelsen (NMR) är ett politiskt parti bland andra, låt vara med obehagliga åsikter, måste tänka om. Under politikerveckan i Visby sökte NMR aktivt upp hbtq-personer, judar, feminister och personer som engagerar sig för flyktingar i syfte att skapa hotfulla situationer och våldsam konfrontation.
När RFSL Ungdom valde att ställa in sitt deltagande i Almedalen efter att NMR beviljats tillstånd att placera ett bokbord invid RFSL:s lokaler, tyckte yttrandefrihetsexperten Nils Funcke att det var problematiskt att man inte kunde ”samsas”: ”Att bara åka hem för att NMR är där och demonstrerar är att ge upp”, tyckte Funcke (Metro 5/7 2018).
Det är att kraftigt bagatellisera det högt reella hot som NMR:s blotta närvaro utgör för vissa utsatta minoriteter. NMR är en rasistisk och våldsbejakande sekt som inte går att beskriva på ett annat sätt än som en terrororganisation. Nazisterna är inte intresserade av att diskutera, de är inte ute efter att utbyta åsikter i en öppen politisk debatt. Nazisterna vill skapa konfrontation. De vill ta kontroll över gaturummet. Och deras långsiktiga mål är att införa en diktatur med raslagar.
Ändå finns det problem med det förslag som justitieminister Morgan Johansson (S) presenterade i fredags. Regeringen vill förbjuda rasistiska och nazistiska organisationer och menar att detta går att göra utan att ändra i grundlagen. Förbudet skulle då kunna träda i kraft redan under nästa mandatperiod.
Men nazismen försvinner inte med ett förbud mot nazistiska organisationer. Nazistgrupper kan ju enkelt byta namn eller formulera om sina programtexter för att gå runt lagen. Då skulle vi alltså kunna få juridiskt godkända rasistgrupper – det vill säga organisationer som alla vet är rasister eller nazister men som klarat sig igenom den juridiska prövningen och alltså inte kan förbjudas. Nazismen måste bekämpas, men att förbjuda rasistiska organisationer är inte lösningen.