De negativa nyheterna om coronavaccinen har avlöst varandra. Det största skälet till det är att de negativa händelserna är ytterst ovanliga. Det ligger nämligen i nyhetsvärderingens natur att det ovanliga får nyhetsplats.
I Dagens Nyheter (19/4) berättade en kvinna som var vaccinerad att hon ändå insjuknat i viruset. “Jag hade absolut kunnat smitta andra”, sa hon med en förmanande underton. Hon tycker att det är konstigt att Folkhälsomyndigheten gått ut med ett förtydligande om hur vaccinerade bör följa restriktionerna: att umgås med andra, kanske 1-2 personer inomhus, är okej. Att krama närstående likaså. Det är inte några radikala förändringar i tolkningen av restriktionerna, men ändock betryggande om den som knappt har fått någon fysisk beröring det senaste året nu vågar krama sitt barnbarn. “Det blir lite konstigt när man gör det mitt i tredje vågen… Jag kommer inte att låta mina barn krama mormor innan det här har lagt sig”, sa hon.
Och det är klart, det finns risker med vaccinen. En är att inte skyddet är fullgott. En annan risken för biverkningar. I USA lanserade man nyligen Johnson & Johnson-vaccinet och gav snabbt ut över sex miljoner doser. Men sedan upptäcktes sex (6!) fall av blodproppar och vaccineringen pausades raskt.
Beslutet grundar sig på att sex personer fått en blodpropp, som möjligen (men inte säkert) är en följd av vaccinet. I ett parallellt universum, där ovanligheter inte premierades lika starkt i nyhetsrapporteringen, hade kanske nyheten snarare varit att sex miljoner (minus sex) vaccinationer fungerade som de skulle.
Med det sagt är det inte fel att skriva att det upptäcks nya biverkningar. De är dessutom inte oväntade. Man har hela tiden vetat om att fler biverkningar skulle upptäckas när man började vaccinera storskaligt.
Däremot är det ett mycket stort problem att dessa nyheter spelar så stor roll i vårt beslutsfattande. Större vikt bör läggas på de många andra riskerna vi möter, som dessutom skulle minskas om vaccineringen gick snabbare.
Varje dag dör människor därför att de inte har fått sin vaccinspruta än. Det samhällsekonomiska värdet av att vaccinationstakten ökar och samhället öppnas igen är närmast oändligt. De negativa nyheterna om vaccin är många just för att de är ovanliga. Därför är det ett problem att de väger så tungt i beslutsfattandet, både på individ- och samhällelig nivå.