Ett avtal mellan två parter som vilar på en tunn majoritet hos den ena har runt 50 procents risk att falla vid nästa val. Ett avtal mellan fyra parter som vilar på en tunn majoritet hos alla fyra (staten, regionen, Uppsala och Knivsta) kommer givetvis inte att hålla, ens över ett val. Ingen borde därför förvånas över att Uppsalas utbyggnad och kollektivtrafik är tillbaka på ruta ett efter valet 2022.
Det har sagts förut, men en utbyggnadsplan som tar sikte mot 2050, som Sydöstra staden i Uppsala, måste inte bara hålla över åtta val. Den måste också överleva ett antal lågkonjunkturer, finanskriser, pandemier och säkerhetskriser med överhängande krigshot.
Därför var det ingen valvinnare hösten 2022, att tala om utformningen av nya, stora bostadsområden. Att säga att marknaden är osäker är ett kraftigt understatement. Pågående byggen stoppas och planerade områden, som exempelvis Ulleråker, riskerar att skjutas på framtiden. Alla väntar på besked om ekonomin, räntan och energin. Vad är det som gäller?
I det perspektivet var det enkelt att tala med Stefan Hannas röst, företrädande ett nytt parti som vill ha mindre byggande och slopa stora och riskabla infrastrukturprojekt som spårvägen. Utvecklingspartiet Demokraterna (UP) kunde spela ut de båda politiska alternativen mot varandra och visa på en väg framåt.
Men hur ser vägen mot 2050 ut för den blivande storstaden Uppsala? Det svaret borde medborgarna ha fått för ett par mandatperioder sedan, med en bred politisk majoritet i botten.
För andra kommunvalet i rad i Uppsala tycks personfrågor ha spelat en avgörande roll för utgången. Exakt hur lär visa sig vartefter politiken ska beslutas. Men det sken igenom under onsdagens pressträffar, sägningar från en annan tid och en annan (lek-)plats: ”Jaså ni tog mig för givet, men tji fick ni!”. Eller ”ja, men bara om jag får vara kung i den största sandlådan” (Uppsala Stadshus AB). Det är naturligtvis inte bra, för att uttrycka sig försiktigt.
Erik Pelling (S) tar på sig en roll som Stefan Löfvens för fyra år sedan, att genomföra en politik man inte tror på med syftet att behålla makten (se Sakine Madons krönika här intill). Problemet är att hans utfästelser till stödpartiet är så mycket mer konkreta än att reformera arbetsförmedlingen eller anställningsskyddet. Det handlar om hus och färdsätt i ett Uppsala med över 300 000 invånare.
”Det här var det starkaste och stabilaste som går att få fram”, sade Pelling vid sin pressträff på eftermiddagen. Det håller i alla fall tills att han omvalts som kommunstyrelsens ordförande. Men sedan?