Jimmie Åkesson umgås med en gängledare och bjuder honom på bröllop. Minus ett för Sverigedemokraterna. Folk vädrar sin antisemitism under paraplyet stöd till Palestina. Minus ett för Vänsterpartiet. Den osunda kampen om vilken sorts extremism som är värst har tagit ny fart 2024 efter att under lång tid ha lämnat walk over till den islamistiska extremismen.
I detta universum kan man ha en mer förlåtande inställning till den ”egna” extremismen som kan reduceras till förvirrade ungdomar, medan den andra sidan är den verkligt samhällshotande. Åkessons partis existensberättigande bygger på det helt dominerande islamistiska hotet, vilket varit ett självspelande piano de senaste tio åren, med terrorattentat, sprängningar och gängskjutningar i offentliga miljöer. Men det grumlas av påminnelsen om ”vita” gängledare i Sverige.
Säpo och Polismyndigheten har kontinuerligt gjort riskbedömningar av hoten från olika sorts våldsbejakande extremism. En större rapport från 2018 visade att 785 personer kunde kopplas till den islamistiska miljön. Knappt hälften, 382 personer fanns inom vit makt-miljön medan 193 personer kopplades till den autonoma vänstern.
De tre extremisthoten är olika stora och olika beskaffade men har liknande mål i att på sikt vilja störta den rådande samhällsordningen. En viktig skillnad, konstateras det i rapporten, är att höger- och vänsterextremism i hög grad kopplas till medlemskap i NMR eller AFA (eller en mc-klubb). Den islamistiska miljön är mer relations- och släktbaserad. Det betyder dels att betydligt fler kan involveras i brott, dels att faran för tredje man är större om och när hämndaktioner sker brett.
Södertälje- och Botkyrkanätverken är exempel på löst sammansatta släktbaserade nätverk, liksom nätverket i Angered som beskrivs i Johanna Bäckström Lernebys bok Familjen (Mondial 2020). Nätverken blir snabbt systemhotande när de får positioner inom välfärden och myndigheterna. Ett aktuellt exempel i Uppsala är den kommunchef som stängdes av nyligen, som tillhör en tillhör en tungt brottsbelastad familj i Uppsala.
Självklart är islamistisk extremism i dag det största hotet mot det svenska samhället. En orsak är att den fick verka i fred under många år då hoten spelades ned, då alla som varnade för utvecklingen snabbt kunde rasiststämplas.
Lika ansvarslöst är det om dagens politiker inte tar vissa sorters extremister på största allvar, att de får bida sin tid, organisera sig och infiltrera de demokratiska institutionerna. Eller hur, Jimmie Åkesson och Nooshi Dadgostar?