Tidigare i somras skärptes lagstiftningen mot hedersrelaterad brottslighet. Bland annat infördes möjligheten till utreseförbud för barn som riskerar att utsättas för könsstympning eller tvångsäktenskap.
Som UNT (11/8) uppmärksammar har socialnämnden i Uppsala för första gången försökt få till stånd ett utreseförbud för en flicka. Exemplet visar också att beviskraven är höga.
Förvaltningsrätten har avslagit kommunens begäran om utreseförbud med motiveringen att det "saknas konkreta uppgifter som talar för att en utlandsresa skulle syfta till att den unga ingår äktenskap". Socialnämndens ordförande, socialdemokraten Eva Christiernin, håller inte med och understryker att förvaltningsrättens dom ska överklagas.
Å ena sidan ska rättssäkerheten säkerställas, å andra sidan är det viktigt att lagstiftningen inte blir helt meningslös.
Är faran över om ett barn exempelvis drar tillbaka sina anklagelser? I hedersförtrycket är pressen på den som utsätts ofta stark. Fallet med flickan som socialnämnden vill ha ett utreseförbud för följer ett bekant mönster. Flickan har först vittnat om hur hon har utsatts för hedersförtryck, för att efter en tid som tvångsomhändertagen återvända till familjen och hävda att hon inte längre är rädd för att bli förd utomlands. Om flickan, som socialnämnden befarar, skulle föras utomlands för äktenskap är det viktigt att de nya lagskärpningarna mot barnäktenskap tillämpas.
Föräldrarna skulle då kunna straffas även om det skulle hävdas att flickan "själv ville". Det är nämligen även straffbart att förmå eller tillåta att ett barn gifter sig alternativt ingår i en "äktenskapsliknande förbindelse".
Det har genom åren funnits en bristande förståelse för det hedersrelaterade förtrycket. Alltför ofta har det har setts mellan fingrarna. Kommuner har placerat nyanlända flickor med sina äldre makar och därmed i praktiken accepterat barnäktenskap. För bara några år sedan kunde man i en dom läsa att en flicka skulle vara "brådmogen" och fast förankrad i "sin kultur", och därför inte behövde omhändertas trots att hon i praktiken hade gifts bort.
För ett utreseförbud krävs en "påtaglig risk" för barnet i fråga. Det är viktigt att inte lättvindigt utfärda utreseförbud, men det är minst lika viktigt att se och förstå hedersproblematiken och varningssignalerna.
Att förvaltningsrättens dom överklagas är bra. De nya lagskärpningarna behöver nötas och testas.
Även om domen skulle stå fast kan hedersutsatta känna sig trygga med att ansvariga i kommunen har för avsikt att hjälpa dem.