Stadsteaterns revisor anmäls för bristande yrkesutövning

Revisorsinspektionen har öppnat ett tillsynsärende av Uppsala stadsteaters auktoriserade revisor. 
– Jag anser att revisorn har brustit i sin yrkesutövning, säger Ehsan Nasari som står bakom anmälan.

Ehsan Nasari (C) anmälde i mars den auktoriserade revisor som anlitats av Uppsala stadsteater. Härom dagen kom besked om att Revisorsinspektionen inlett ett tillsynsärende.

Ehsan Nasari (C) anmälde i mars den auktoriserade revisor som anlitats av Uppsala stadsteater. Härom dagen kom besked om att Revisorsinspektionen inlett ett tillsynsärende.

Foto: Anna Bredberg

Teater2025-04-24 11:00

Kommunalrådet Ehsan Nasari (C) gjorde sin anmälan som privatperson. Han anser att revisorn från byrån PwC gjort sig skyldig till två misstag i granskningen av räkenskapsåren 2023 och 2024.

– Det handlar om att revisorn missat att uppmärksamma styrelsen på de oförsiktiga periodiseringar som gjorts. Dessutom tycker jag att revisorn borde ha avstyrkt ansvarsfrihet för styrelsen och tidigare vd:n. Jag delar verkligen inte revisorns bedömning om att bolaget inte lidit någon ekonomisk skada enligt aktiebolagslagen.

Ehsan Nasari fick nyligen besked om att Revisorsinspektionen öppnat ett tillsynsärende. Det innebär att den statliga tillsynsmyndigheten nu ska granska hur revisorn agerat samt även ta in ett yttrande från denna.

– Det behöver inte betyda att granskningen resulterar i en erinran, men jag konstaterar att ett ärende har inletts och att min anmälan inte avskrevs direkt, säger Ehsan Nasari.

undefined
I början på 2025 upptäcktes ett underskott på cirka 36 miljoner kronor på Uppsala stadsteater.

Inför bolagsstämman i Uppsala stadsteater AB tidigare i april rekommenderade revisorn att styrelsen och förra vd:n skulle få ansvarsfrihet för 2024. Detta trots att ett ackumulerat underskott på cirka 36 miljoner kronor upptäckts i samband med bokslutet för fjolåret.

När frågan avgjordes i kommunstyrelsen i mars röstade enbart C, KD och SD mot ansvarsfrihet. Även UP, som saknar rösträtt i kommunstyrelsen, ställde sig på den sidan. Styret samt M och L lutade sig däremot mot den auktoriserade revisorns bedömning och röstade för ansvarsfrihet. Så blev det också.

Enligt Ehsan Nasari handlar hans anmälan till Revisorsinspektionen inte om att sätta dit en enskild revisor. Men det som hänt på Stadsteatern är av stort allmänintresse och har rört upp många känslor, menar han.

– Därför är det relevant att få prövat om revisorn gjort en riktig bedömning när det gäller ansvarsfriheten. Kommer Revisorsinspektionen fram till att revisorn agerat korrekt kan man säga att kommunstyrelsen fattat rätt beslut.

Skulle det däremot visa sig att myndigheten har synpunkter på revisorns bedömning går det att ifrågasätta om det var rätt att bevilja ansvarsfrihet, resonerar Ehsan Nasari.

Hade du agerat likadant om Stadsteaterns styrelse haft en Centerpartistisk ordförande?

– Det är en väldigt bra fråga som jag funderat mycket på. Jag tror att jag i så fall uppmanat den personen att avsäga sig uppdraget.

I februari krävde Nasari att Agneta Gille (S) skulle avgå som styrelseordförande.

Detta har hänt

Under arbetet med bokslutet för 2024 upptäcktes ett ackumulerat underskott på runt 36 miljoner kronor hos Uppsala stadsteater.

Orsaken visade sig vara att stora utgifter inte periodiserats på ett rättvisande sätt. Därmed doldes den underliggande kostnadsökningen.

Efter upptäckten har Stadsteatern aviserat att den ekonomiska kostymen måste krympa. Det väntas betyda färre produktioner och föreställningar samt nedskärningar på personalsidan.

Underskottet för 2024 täcks via ett villkorat koncernbidrag från ägarbolaget Uppsala stadshus AB.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!