Videon är inte längre tillgänglig
– Det här är ett otroligt djärvt konstprojekt. Offentlig konst har alltid skapat debatt och bra konst ska tåla att bli omdebatterad.
Så kommenterade Eva Edwardsson (FP), avgående ordförande i kulturnämnden, beslutet att uppföra Jan Svenungssons nitton meter höga skorsten i Tegnérparken i Luthagen i förra veckan. Och den sista punkten tycks många beredda att hålla med om – för debatt har det blivit.
Som det stod i UNT den 17 november så menar kulturkontoret att de boende och näringsidkarna runt Tegnérparken har fått tycka till och att de flesta av dem är positivt inställda. Men när UNT pratar med boende i området som hört av sig till redaktionen tycks så inte vara fallet. En av dem är Knut Almgren. Han är ordförande i styrelsen för bostadsrättsföreningen Nirvana som ligger precis invid Tegnérparken.
– Den första gången vi fick höra om den här skorstenen var den 29 oktober då Johanna Uddén, som är kommunens konsult i ärendet, bjöd in till ett möte om att de skulle uppföra skulpturen. Det fanns ingen fråga om vad vi tyckte om det, utan var mer ett "såhär kommer det att bli". Så vi tackade nej till mötet och förklarade att vi inte ansåg att skulpturen var en så bra idé, säger Knut Almgren.
Han berättar att en näringsidkare i deras förening bara för några dagar sedan fått besök av en person från kommunen som, enligt dennes utsago, försökte förklara för denne hur skorstenen skulle komma att gynna verksamheten.
– Personen hade sagt till näringsidkaren att skorstenen skulle dra mycket turister eftersom Jan Svenungsson är en så världsberömd konstnär, säger han.
Sten Bernhardsson är kulturdirektör och chef för kulturkontoret. Han berättar att anledningen till att de boende enbart har informerats om projektet och inte tillfrågats innan beror på man inte har den rutinen när det gäller konstnärliga gestaltningar i stadsmiljön.
– Det här har hanterats på samma sätt som alla konstnärliga gestaltningar. Vi frågar aldrig folk om tillstånd att bygga sådant eftersom vi inte har en direktdemokrati i de här frågorna. Det går att diskutera om det är bra eller dåligt men det är så beslutsgången ser ut. Det är kulturnämnden som har i uppdrag att fatta beslut om offentlig konst.
Även Eva Edwardsson, avgående ordförande för kulturnämnden, förklarar att det är så beslutet går till.
– Vi förstår att det här är ett uppseendeväckande konstverk och har därför varit än noggrannare då vi har förberett frågan.
Sten Bernhardsson berättar att det därför har arrangerats informationsmöten, exempelvis ett under förra hösten i Svandammshallarna då konstnären berättade för politiker från kommunfullmäktige och kulturnämnden om konstverket.
– Vår konsult Johanna Uddén har även varit i kontakt med näringsidkare och bostadsrättsföreningar, men då för att skapa förståelse kring projektet. Inte föra en medborgardialog kring om de vill ha konstverket eller inte, säger han.
Eva Edwardsson understryker detsamma.
– Det handlar aldrig om att fråga de boende om de tycker om ett konstverk eller inte. Jag förstår att man i det här fallet kanske kan känna sig överkörd men det här är den beslutsprocess vi har och som i det långa loppet blir bäst för det offentliga rummet.
Däremot menar hon att det aboslut finns punkter att se över inför framtiden.
– Vi får ta med oss att vi kanske bör bjuda in till ett större förankringsarbete och presentera förslag för de närboende tidigare framöver, säger Eva Edwardsson.
Totalt landar kostnaden för skorstenen på ungefär 1,5 miljoner kronor. En miljon av dem ska komma från kulturnämndens budget, resten finansieras externt.