Analys från vänsterkanten

Blandningen mellan vetenskap och personligt engagemang fungerar inte riktigt bra i Jenny Anderssons bok om socialdemokratin, anser Gunvor Hildén.

Litteratur2009-05-22 07:00
Det här är en recension. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Hur har socialdemokratin utvecklats ideologiskt de senaste decennierna och vilken väg ska man nu välja när stödet för partiet tycks rasa? Det är de centrala frågorna i en ny bok om socialdemokratin, När framtiden redan hänt. Författaren, Jenny Andersson, är knuten till Institutet för framtidsstudier och socialdemokratisk debattör. Hon har tidigare disputerat på en avhandling om socialdemokraterna, vilket märks.
Men När framtiden redan hänt är inte en vetenskaplig avhandling utan en märklig kombination av författarens vetenskapliga verksamhet och ett djupt känt engagemang för det socialdemokratiska partiet. Och enligt Jenny Andersson är partiet på helt fel väg. Hela boken är en kritik från vänster av det parti som enligt författaren har förlorat sina ideologiska rötter och hamnat alldeles för långt åt höger i alla viktiga frågor till exempel jobben, ekonomin och utbildningen.

I stället blir det någon sorts social ism, en social demokrati, i stället för socialism och socialdemokrati. Den tredje vägen, som partiet tog in på under 80- och 90-talen, ledde fel. Marknad och individualism blev ledstjärnor. På ett lurigt sätt har gamla begrepp fått en ny innebörd, vilket förvirrar debatten. Så har till exempel rätten till arbete förvandlats till skyldighet att ta vilket jobb som helst. Utbildning för alla har förvandlats till skyldighet att bli produktiv. Det har skapat en farlig utveckling som sätter likhetstecken mellan människovärde och marknadsvärde, menar författaren.

Ett centralt begrepp i boken är jämlikhet. För dagens socialdemokrater betyder det jämlikhet i chanser, så som borgerligheten alltid har definierat det. Men jämlikhet betyder jämlikhet i utfall, enligt författaren, alltså att staten ska kompensera dem som inte tar sig fram på egna ben så att utfallet blir lika. Om det betyder att alla ska ha lika lön diskuteras inte i boken.

Jenny Andersson är inte nådig mot de senaste socialdemokratiska partiledarna. Göran Persson drev på partiet mot den tredje vägen, i likhet med Englands Tony Blair och Tysklands Gerhard Schröder. Den vägen är nu körd anser alla, enligt författaren. Och Mona Sahlin får ännu sämre betyg. Hon närmar sig alltmer högern, vilket har gjort partiet osäkert om sin identitet.
Vad socialdemokratin nu ska göra är att satsa på sin egen ideologiska tradition, kollektivism, regleringar, bort från marknaden och tomma egon. Nu har ju socialism kommit i ropet genom socialiseringen av banker, anser Jenny Andersson. Marknadsekonomin har visat sig inte kunna klara krisen. Det borde bli en promenadseger för Mona Sahlin. Riktningen är klar: Att återgå till folkhemmet men se framåt, inte drabbas av nostalgi. Socialdemokraterna måste återvända till radikalismen, förkunnar författaren.

När framtiden redan hänt är en märklig blandning av vetenskap och brinnande personligt engagemang. Jag tycker nog inte att det fungerar riktigt bra. De personliga bitarna är betydligt mer lättlästa och intressanta som uttryck för en analys långt ut på socialdemokratins vänsterkant. Men får Jenny Andersson råda socialdemokratin lär det inte blir någon valseger nästa år. Så långt till vänster finns inte tillräckligt många väljare för en socialdemokrati som vill bilda regering.
En ny bok
Jenny Andersson
När framtiden redan hänt
(Ordfront)