Fel att neka krav på extra fullmäktige om konstmuseet

Det var fel av kommunfullmäktiges ordförande Eva Edwardsson (L) att säga nej till kravet på ett extra fullmäktigesammanträde våren 2021 om Uppsala konstmuseum. Det konstaterar förvaltningsrätten i en dom.

Kommunalrådet Fredrik Ahlstedt överklagade fullmäktigeordförande Eva Edwardssons beslut att inte utlysa ett extra fullmäktigesammanträde om ärendet Uppsala konstmuseum för snart ett år sedan. Nu har förvaltningsrätten upphävt Edwardssons beslut.

Kommunalrådet Fredrik Ahlstedt överklagade fullmäktigeordförande Eva Edwardssons beslut att inte utlysa ett extra fullmäktigesammanträde om ärendet Uppsala konstmuseum för snart ett år sedan. Nu har förvaltningsrätten upphävt Edwardssons beslut.

Foto: UNT/arkiv

Politik2022-01-06 11:30

Bakom kravet stod C, MP, M, KD och SD. Målet var att riva upp kommunstyrelsens beslut om att gå vidare med planerna på en permanent placering av konstmuseet på Uppsala slott. I planerna ingick om- och tillbyggnader av Slottet, där en 40 meter hög hiss och gångbro bland trädkronorna fick stor uppmärksamhet.

Bakom Slottspaketet stod en knapp majoritet i kommunstyrelsen bestående av S, L och V. Den konstellationen visade sig dock sakna majoritet i fullmäktige. 40 ledamöter från de övriga partierna i fullmäktige krävde därför ett extra sammanträde för att skjuta kommunstyrelsens planer i sank.

Kravet på ett extrainsatt sammanträde avslogs av Eva Edwardsson 12 mars 2021.

– Efter samråd med stadsjuristen gör jag bedömningen att det inte finns något lagstöd för att lyfta ärendet till kommunfullmäktige i dagsläget. Ärendet bereds fortfarande av kommunstyrelsen och kan behandlas av kommunfullmäktige först när det finns ett färdigberett ärende att ta ställning till, sade Eva Edwardsson då.

Beslutet överklagades av kommunalrådet Fredrik Ahlstedt (M), som nu har fått rätt av förvaltningsrätten. Eva Edwardssons beslut är därmed upphävt.

– Domen blev som vi trodde. Det går inte att säga nej till ett extra fullmäktige om minst en tredjedel av ledamöterna kräver det, säger Fredrik Ahlstedt.

För frågan om konstmuseets placering spelar domen ingen roll. Senare under våren 2021 fick fullmäktige sista ordet och landade i den inriktning för utvecklingen av Slottet och Uppsala konstmuseum som nu gäller.

– Men principiellt var det viktigt att få rätt i förvaltningsrätten. Och extra betydelsefullt när det råder omvända majoriteter i kommunstyrelsen och kommunfullmäktige, säger Fredrik Ahlstedt.

Eva Edwardsson anser att domen är välskriven men tycker också att den bör överklagas.

– I domen framgår tydligt att jag borde ha kallat till ett extra sammanträde, även då det ärende som begäran gällde inte kunde behandlas. På den punkten böjer jag mig. Men jag står fast vid att det i mars 2021 inte var möjligt för fullmäktige att behandla ärendet om konstmuseet. Bollen låg fortfarande hos kommunstyrelsen och ärendet var därför inte färdigberett, säger hon.

Mycket pekar på att Uppsala kommun kommer att överklaga domen, men något beslut hade inte fattats på onsdagen.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!