"Fick betalt i pengar för Hemglassignaturen"

Att Uppsalabon Dan Malmström fick betalt i form av gratis glass för arbetet med glassbilens signaturmelodi stämmer inte. Det understryker en av grundarna till företaget i Uppsala.

Att glassbilen är i antågande är ofta svårt att missa.

Att glassbilen är i antågande är ofta svårt att missa.

Foto: Leif R Jansson/TT

Musik2021-03-03 19:02

Artikeln om Hemglasssignaturen i UNT har väckt stort intresse. Monica Malmströms uttalande i artikeln om hennes man Dan Malmströms ersättning för jingeln fick en av Hemglass Uppsalas dåvarande ägare att reagera.

– Jag tror inte han fick betalt av Hemglass, men vi fick gratis glass i ett år, sade Monica Malmström i artikeln som publicerades nyligen.

En uppgift som  Brenda Luthström, som tillsammans med sin man Mauritz ägde Hemglass Uppsala när jingeln infördes, vill förtydliga:

– Min man Mauritz Luthström förmedlade kontakten mellan Dan Malmström och Hemglass huvudkontor i Strängnäs på 1970-talet. Dan skickade regelbundet fakturor dit och fick därmed betalt i pengar för allt arbete han lade ner, säger Brenda Luthström, som tillsammans med sin man ägde företaget Hemglass Uppsala.

Brenda Luthström kan även förklara vad som låg bakom införandet av den klassiska jingeln.

– Från början hade vi en vällingklocka som vi ringde i vid varje stopp. Men den förbjöds av Trafikverket eftersom den kunde sammanblandas med varningsljudet från en backande lastbil. Då fick min man idén att ha en elektronisk signatur i stället. Ledningen på huvudkontoret gav honom klartecken att få fram en melodi, säger hon.

Och någon anledning att byta ut den nuvarande melodisnutten ser hon inte:

– Den är så inarbetat och förknippat med glassbilen, så den ska inte ändras, säger hon.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!