Reaktionerna har varit många kring UNT Kulturs konstkritiker Rikard Ekholms recension av Uppsalas stationsområde i tisdagstidningen: ”En kall vind sveper om stan.” Kommentarerna på nätet är många och ytterligare reaktioner har kommit via e-post, telefonsamtal och brev.
De flesta är mycket positiva till recensionen. En läsare kallar miljön i och kring Resecentrum något ”fasansfullt som hänt Uppsala”. En annan kallar området ”iskallt och okänsligt”. En tredje undrar vart ”skönheten, mjukheten och värmen” tog vägen, och ser stora mängder av växter och blommor som en möjlig åtgärd.
På unt.se skriver signaturen Sara under rubriken ”Vi fryser ihjäl, det är så kallt”: ”Att plantera träd skulle kunna göra saken lite bättre.”
Inge Th tycker att det uppstått en konflikt mellan det gamla universitets-Uppsala och det nya ”gråa” storstads-Uppsala, medan Alexander Åkerman anser att stationsområdet ser ut som en förort i stället för en riktig stad.
Erik Fredriksson försvarar dock områdets planering, och finner få stationer som är så tillgängliga och funktionella som denna: ”Vad är felet?” Signaturen Maange poängterar att allt inte är färdigbyggt kring Resecentrum, och att vinsterna kommer att bli många och Uppsala en helare och mer integrerad stad.
Stationsområde som engagerar
"Reaktionerna har varit många kring UNT Kulturs konstkritiker Rikard Ekholms recension av Uppsalas stationsområde", skriver Maria Ripenberg.
Kalt och kallt? Många läsare hör av sig om Rikard Ekholms recension av det nya stationsområdet kring Resecentrum.
Foto: Nina Leijonhufvud
Det här är en krönika. Åsikterna i texten är skribentens egna.