Trodde kanske att som mest en och annan student möjligen kunde ha letat sig till Reginateatern tidigt på torsdagsmorgonen. Detta för att lyssna på professor Peter Wallensteen från institutionen för freds- och konflikforskning i Uppsala och hans filosofifrukostsamtal med idéhistorikern Rebecka Lettevall om den tyska 1700-talsfilosofen Immanuel Kant och freden. Men mina förväntningar kommer på skam. Gott och väl ett hundratal personer i alla möjliga åldrar samlas för att äta frukost och få i sig en bit klassisk filosofi därtill.
Det är mysigt och lite halvdunkelt i själva lokalen. Men de båda samtalande på scenen är belysta. Och medan vi mumsar på smörgåsar, yoghurt och frukt till kaffet får vi i dialogform höra om grunderna i Kants teoribygge om republik, federation och världsmedborgarskap och hur man får fred.
Grunden för samtalet är den lilla boken Evig fred (Zum ewigen Frieden. Ein philosophischer Entwurf 1776). Enligt Rebecka Lettevall är den boken sin tids bestseller och den piratöversattes då till flera språk. Ett exempel på flera lättsamma sidospår som kryddar evenemanget. För det seriösa ämnet till trots, och med tanke på att Kant är den stränga filosofen som formulerade det kategoriska imperativet, ”att alltid handla på ett sätt som man vill få upphöjt till lag”, så är det ett lättsamt samtal på scenen. Då och då brister både talare och åhörare ut i skratt.
Men huvuddiskussionen rör ändå freden. Kant menade att man inte kan bygga fred på känslor, utan måste använda förnuftet och ha en rationell struktur på samhället. Lätt sagt kanske, men han var ju filosof, inte politiker.
Nästa filosofifrukost på Reginateatern 27 februari handlar om Thomas Moore, utopier och fredstänkande.