Det har stormat rejält kring Göran Lambertz bok "Quickologi" – redan innan den har släppts. I boken ger justitierådet sin syn på fallet Thomas Quick och driver tesen att de åtta fällande morddomarna som Sture Bergwall, då under namnet Thomas Quick, ålagts inte kan kallas en rättsskandal. Domar som nu blivit upprivna då Sture Bergwall i förra veckan friades från den rättspsykiatriska vården.
Enligt Expressen, som har läst ett utdrag ur boken, kritiserar Göran Lambertz både den avlidne journalisten Hannes Råstam, författare till boken "Fallet Thomas Quick – att skapa en seriemördare", och författaren till boken "Mannen som slutade ljuga: Berättelsen om Sture Bergwall och kvinnan som skapade Thomas Quick", Dan Josefsson – som i år tilldelades en Guldspade för just den boken. I boken står att läsa att Göran Lambertz frågar sig ifall Hannes Råstam i sin bok utsätter svenskarna för ett practical joke:
– Han visste att hans tid var utmätt, cancern växte i hans kropp. Kan han ha tänkt att "nu ska jag dra på så mycket jag kan, så får vi se hur långt det bär", skriver Göran Lambertz i boken, citerad i Expressen.
Leif GW Persson, professor i kriminologi som har skrivit förordet till "Fallet Thomas Quick", säger till Aftonbladet att Göran Lambertz balanserar på en fin gräns mellan vad som är lagligt och inte.
– Lambertz måste ju ha blivit tokig, hans argumentation är ju vettlös, han verkar helt renons på att kunna ta till sig sakskäl. En sån person ska man inte ha som domare, allra minst i Högsta domstolen, säger han till Aftonbladet samt tillägger:
– Jag hoppas han får åka in och skaka galler.
Sture Bergwall själv har stämt staten för att på nytt söka kräva skadestånd av Göran Lambertz. Redan 2014 lämnades ett skadeståndsanspråk på 100 000 kronor in, men avslogs då av Justitiekanslern. Men nu är det så dags igen. Sture Bergwalls advokat Thomas Olsson menar att då Göran Lambertz fortsatte att peka ut Sture Bergwall som skyldig bröt han mot Europakonventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna. Där står att den som blivit anklagad för ett brott ska betraktas som oskyldig tills dess att hans skuld lagligen fastställts.
– Anledningen till att vi lämnat in den här stämningsansökan är att få prövat om det är acceptabelt att en person i den ställning Lambertz befinner sig i uttalar sig på det här sättets, säger Thomas Olsson till TT.
Till UNT säger Göran Lambertz att han inte vill kommentera boken förrän under fredagen.