Förlegad humor i dålig trea

Varvsägare Andersson är inte särskilt orolig fastän kronofogden är på besök igen. Båtmotorerna till Italien har levererats och betalningen kommer att täcka alla varvets skulder. Petra, Anderssons dotter, kör runt turister på Göta Kanal och allt verkar vara frid och fröjd. Men så kommer den italienska maffian in i bilden och pengarna för motorerna uteblir. Snart befinner sig Janne i Venedig där han försöker få en stackars gondoljär att paddla snabbare. För nu är jakten igång.

Som om det inte vore nog med de två föregångarna till denna film kommer nu en tredje del. Förmodligen kommer även denna att håva in pengar för det finns gott om entusiaster. Och det verkar faktiskt vara det enda syftet. Att tjäna pengar. Någon konstnärlighet eller tendens till djupare tanke finns absolut inte.

Det här är skandalöst dåligt. Manuset är ett hån mot allt vad film heter. Till och med de hängivna förtjänar bättre än det här. Humorn är så förlegad och töntig att man fullkomligt rodnar i biostolen. Alla figurer beter sig som encelliga organismer och handlingen, ja, var är den? Egentligen finns det ingenting som säger att konceptet inte skulle kunna resultera i en komedi i stil med Jönssonligan eller Sällskapsresan. I nuvarande form är dock projektet en patetisk flopp som får Åsa-Nisse att framstå som magisk. Kasta inte bort biopengarna såvida ni inte är båtfantaster och se hellre Bröllopsfotografen som också är en folklig komedi men, som i motsats till Göta kanal 3, bjuder på det mesta som en må-bra-film ska göra.

Förlegad humor i dålig trea

Det är skandalöst dåligt. Manuset är ett hån mot allt vad film heter. Till och med de hängivna förtjänar bättre än det här, skriver Hanif Sabzevari.