Bloggbråk efter vimmelgala

Det hettade till på helgens Uppsalavimmel awards. Ett tal från scenen har satt igång en het debatt om sexism och röstningsförfarande mellan flera Uppsalabloggare.

Joakim Matsson och Karolina Sandberg på helgens Uppsalavimmel awards.

Joakim Matsson och Karolina Sandberg på helgens Uppsalavimmel awards.

Foto: Lina Nygren/Sona Hakhverdyan

Kultur och Nöje2015-11-20 09:08

Det var under lördagens prisgala Uppsalavimmel awards, arrangerad av UNT, där priser delades ut i bland annat kategorierna årets Uppsalablogg, årets musikblogg och årets modeblogg, som den nominerade UNT-musikbloggaren Karolina Sandberg tog till orda och läste upp ett antal sexistiska bloggrubriker författade av bloggaren Joakim Mattsson, alias Diabetesmannen, som också var nominerad till priser.

Efter kvällen har de båda kommenterat händelsen i egna blogginlägg, vilka även engagerat andra Uppsalabloggare som var närvarande på galan.

Karolina Sandberg: Uppsalas ”profil”-fenomen

Joakim "Diabetesmannen" Matsson: "Klick"

Joakim "Diabetesmannen" Matsson: Ta ut pinnen ur röven.

Karin Kajjan Andersson: "Post Uppsalavimmel Awards - en tävling och en kritiksnackis"

Karin Kajjan Andersson: "Att vinna popularitetspriser gör inte att allt man skriver är lyckat"

Johan Jakobsson: "När något går från gala till galet"

Susanna Lans, redaktör för Uppsalavimmel, menar att det är sådant som händer på en gala med olika typer av generationer och människor.

– Detta är ett utslag av det jag kallar för "galanerv". Att det pratas om det efteråt, det lägger jag mig inte i.

I sitt blogginlägg kritiserar Karolina Sandberg även tävlingsupplägget, som hon kallar en jakt efter "klickröster", och menar att att man favoriserat popularitet före värderingar.

– Sexism och antifeminism är ett samhällsproblem i stort, och det var också därför jag valde att ta upp de här sakerna på galan, säger Karolina Sandberg, och fortsätter:

– Jag har inte så mycket synpunkter på tävlingen i sig, däremot på Uppsalavimmels sätt att okritiserat lyfta någon enbart för att man har en stor blogg. Hade exempelvis Jimmie Åkesson kommit från Uppsala och haft en stor blogg hade man knappast lyft fram honom.

Susanna Lans menar att man i juryn haft många diskussioner kring nomineringen av bland andra Joakim Mattsson.

– Men han driver trots allt en av Sveriges mest lästa bloggar, skriver mycket om Uppsala med många bilder från staden, och även om sin egen diabetes och om mode. Så vi tycker att det goda överväger i den här frågan.

Det finns dock en gräns för vad man accepterar även i popularitetens namn, betonar Susanna Lans.

– Vi skulle aldrig ha med en blogg med uttalat rasistiska åsikter. Och om Joakim Mattsson enbart skrev blogginlägg med listor om hur kvinnor ska bete sig i sängen, hade han heller aldrig blivit nominerad.

Joakim Mattsson själv menar att kritiken mot hans blogg är orättvis.

– Jag ville prova på om sexrelaterade inlägg skulle ge fler klick, och det gjorde de också. Samtidigt har jag skrivit över sextusen bloggposter på fem år, varav enbart fem av dessa kallats för sexistiska, säger Joakim Mattsson och fortsätter:

– Jag skriver minst lika mycket om män, där jag ofta driver med mig själv, och även mycket om min diabetes. Jag förstår absolut kritiken, men håller inte med om den, och tycker heller inte att det behöver bli en stor sak.

SE BILDERNA: vimmelbilder från Uppsalavimmel awards hittar du här.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!