Dagens snabbkurs i hur man undviker konkret journalistik till förmån för tyck-och-känn-repliker står Hanna Fahl för (Dagens Nyheter 3/9 2013). Det är sällan en artikel där journalister intervjuar varandra om branschen är lika instruktiv.
Ledarskribenten Hanne Kjöller är aktuell med En halv sanning är också en lögn, en debattbok om ett antal fall där hon menar att medierna har utelämnat viktiga fakta. Hanna Fahl intervjuar henne för kulturdelen. I det läget – oavsett vilken åsikt man har om Kjöllers bok – borde en given intervjufråga vara: ”Har du kontaktat de personer som skrivit de här artiklarna och frågat dem varför de skrev som de gjorde?”
I stället får hon frågan: ”Tror du att journalister medvetet skarvar?”
Vilken information hoppas man kunna utvinna om man frågar Kjöller vad hon ”tror” att journalister i allmänhet gör? Vem kan ge ett meningsfullt svar på en sådan fråga?
Naturligtvis tror hon inte att alla medvetet ljuger hela tiden – och där försvann chansen att säga och skriva något relevant, snabbt som en blinkning. Så kan det göras! Frågor på det? Ja, det kommer på provet.
Apropå tycka-och-känna
Här följer Håkan Lindgrens "Snabbkurs i journalistik utan mening"
Det här är en krönika. Åsikterna i texten är skribentens egna.