Dagens snabbkurs i hur man undviker konkret journalistik till förmÄn för tyck-och-kÀnn-repliker stÄr Hanna Fahl för (Dagens Nyheter 3/9 2013). Det Àr sÀllan en artikel dÀr journalister intervjuar varandra om branschen Àr lika instruktiv.
Ledarskribenten Hanne Kjöller Ă€r aktuell med En halv sanning Ă€r ocksĂ„ en lögn, en debattbok om ett antal fall dĂ€r hon menar att medierna har utelĂ€mnat viktiga fakta. Hanna Fahl intervjuar henne för kulturdelen. I det lĂ€get â oavsett vilken Ă„sikt man har om Kjöllers bok â borde en given intervjufrĂ„ga vara: âHar du kontaktat de personer som skrivit de hĂ€r artiklarna och frĂ„gat dem varför de skrev som de gjorde?â
I stĂ€llet fĂ„r hon frĂ„gan: âTror du att journalister medvetet skarvar?â
Vilken information hoppas man kunna utvinna om man frĂ„gar Kjöller vad hon âtrorâ att journalister i allmĂ€nhet gör? Vem kan ge ett meningsfullt svar pĂ„ en sĂ„dan frĂ„ga?
Naturligtvis tror hon inte att alla medvetet ljuger hela tiden â och dĂ€r försvann chansen att sĂ€ga och skriva nĂ„got relevant, snabbt som en blinkning. SĂ„ kan det göras! FrĂ„gor pĂ„ det? Ja, det kommer pĂ„ provet.
ApropÄ tycka-och-kÀnna
HÀr följer HÄkan Lindgrens "Snabbkurs i journalistik utan mening"
Det hĂ€r Ă€r en krönika. Ă
sikterna i texten Àr skribentens egna.