FIRE (financial independence and retire early) Àr en riktig fluga, sociala medier svÀmmar över av löften om hur du kan spara dig ekonomiskt fri och UNT har under hösten haft en artikelserie om kvinnors privatekonomi och ekonomiska stÀllning. Sparande generellt Àr pÄ tapeten och kvinnor Àr den nya, heta mÄlgruppen. Men vill vi pÄ riktigt jÀmna ut skillnaderna i mÀns och kvinnors Àgande mÄste vi börja i en annan Ànde Àn att signalera att det skulle handla om kvinnors ovilja, okunskap och kassa omdöme. Jag menar att det handlar om ojÀmlika grundförutsÀttningar. Jag vet. Sjukt osexigt.
Bara hÀlften av kvinnorna i Fredrika Bremer-förbundets nyligen genomförda undersökning skulle ha rÄd att bo kvar i nuvarande bostad vid en separation. Utöver den uppenbara ofriheten att inte kunna lÀmna en risig relation sÄ kan möjligheten att ha, eller inte ha rÄd med en egen bostad utgöra skillnad mellan liv och död, i ett land dÀr över 300 kvinnor mördats av man, pojkvÀn eller ex de senaste 20 Ären. Och i ett lÀge, dÀr du av ekonomiska skÀl tvingas bo kvar med en vÄldsam man, Àr ditt primÀra fokus gissningsvis lÄngt ifrÄn att gÄ med i ett peppigt nÀtverk för kvinnliga entreprenörer eller skippa latten pÄ stan för fylla pÄ ISK-kontot. SÄ att sÀga.
I vĂ„rt lĂ€n tjĂ€nar kvinnor Ă„rligen 75 000 kr mindre Ă€n mĂ€n. Men Ă€r betydligt högre utbildade. I min egen kommun, Ăsthammar, slĂ„r vi lĂ€nsrekord bĂ„de nĂ€r det gĂ€ller skillnad i inkomst och utbildningsnivĂ„. Vad duktigt och rĂ€ttvist. Snark!
NĂ€r det gĂ€ller barn Ă€r risken dubbelt sĂ„ stor att de tillhör ett hushĂ„ll med âvaraktigt lĂ„g disponibel inkomstâ om de bor med en ensamstĂ„ende mamma Ă€n pappa. För perspektiv: I Uppsala lĂ€n bor drygt tre gĂ„nger sĂ„ mĂ„nga barn tillsammans med en ensamstĂ„ende mamma Ă€n pappa (SCB).
MĂ„nga kan sĂ„ledes, fiffiga spartips till trots, inte vĂ€lja att âavstĂ„ lilla vardagslyxenâ till förmĂ„n för ekonomiskt spekulerande, utan mĂ„ste prioritera middag till barnen framför sin egen lunchmacka. Hon vĂ€ljer inte cykeln istĂ€llet för bilen för att kunna sĂ€tta in nĂ„gra extra slantar pĂ„ fuck off-kontot och mentalt klimatkompensera weekendresan till New York med tjajjorna. Nej, hon tar cykeln för att hon inte Ă€ger en bil. För att hon inte har rĂ„d! PĂ„ riktigt. Inte som nĂ€r du kanske sĂ€ger att du inte har rĂ„d, fast du egentligen bara menar att du inte vill belasta sparkontot för random tjosanhejsan-kul. Utan för att hon inte har rĂ„d som i: DET FINNS INTE NĂ GRA PENGAR! Jag vet, visst lĂ„ter det helt osannolikt. Finns det verkligen folk dĂ€rute som inte har pengar? Inte ens ett par spar-tusseluringar till huskontot om spa-badet skulle koka torrt, medan man Ă€r pĂ„ lĂ„ngfĂ€rdsskridskoretreat vid Comosjön över nyĂ„r? Ja. SĂ„ jĂ€vligt Ă€r det.
âMen jodĂ„, jodĂ„! Kan jag sĂ„ kan duâ, hojtar nĂ„gon förtjusande, kapitalstark powerkvinna pĂ„ televisionsapparatens morgonshow. âDet handlar bara om att prioriteeera!â
âDet Ă€r just det jag görâ, suckar en annan medan hon pantar burkar den 24:e för att koka soppa pĂ„ en spik, eller mata, vad som kĂ€nns som, 5 000 hungriga munnar med fem bröd och tvĂ„ fiskar. IkvĂ€ll igen.
Hon om nÄgon vet vad det innebÀr att vara ekonomisk och att prioritera. En sann economista!
Bara sÄ sjukt osexig. I jÀmförelse.
Ida Eklöf Àr född, uppvuxen och boende i Gimo, författare till boken "Moder Justitia" (Rabén & Sjögren 2018), och driver Àven Instagramkontot moder_justitia_txt.