Konsten att desarmera en politisk bomb

Dödläget varade inte särskilt länge. Nu skrivs ytterligare ett kapitel i följetongen Uppsalas framtida konstmuseum.

Uppsala slott blir fortsatt hem för konstmuseet. När och vart flyttlasset går är fortfarande oklart.

Uppsala slott blir fortsatt hem för konstmuseet. När och vart flyttlasset går är fortfarande oklart.

Foto: Staffan Claesson

Krönika2021-05-07 12:52
Det här är en krönika. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Häromdagen visade mittenstyret (S, L och MP) plötsligt upp en enad front i konstmuseifrågan. Planen är att låta museet vara kvar på Slottet och under resten av 2020-talet expandera tills man växt ur lokalerna. Då ska museet flytta in i större lokaler via en beställning inom ramen för kommunens lokalförsörjningsplan. 

Det betyder att den högexplosiva lokaliseringsfrågan desarmerats. Och det är precis vad mittenstyret önskar. Inte minst för att det just nu uppenbarligen är omöjligt att samla en politisk majoritet kring ett alternativ. Samtidigt har det funnits ett tryck på den styrande minoriteten att agera och inte låta dödläget bestå efter återremitteringen av hela ärendet tidigare i år.

Enligt Erik Pelling (S) är det nya förslaget en kompromiss. Och visst är det mer nedtonat än det paket som S, L och V lanserade med buller och bång i februari. Högflygande visioner med hiss samt ut- och tillbyggnader saknas nu.

Samtidigt är det upplagt för besvikelse bland dem som hoppats på en snabbare hantering av lokaliseringsfrågan. I det nya förslaget finns inga årtal angivna. Där sägs bara att konstmuseet på sikt ska utöka lokalytan – utan att den framtida placeringen fastställs.

Inte så konstigt att Kanikenkramaren Fredrik Ahlstedt (M) genast hördes säga att initiativet är ett sätt att bakvägen smyga in Slottet som permanent hem för konstmuseet. Å andra sidan hoppade MP på tåget den här gången just för att beslutet inte sägs låsa konstmuseet till Slottet.