Reaktioner på beslutet att konstmuseet förblir i Uppsala slott har inte låtit vänta på sig. Många engagerade röster har gjort sig hörda efter att beslutet offentliggjordes igår. Men det är inte bara konstvärlden som gör inspel. Även Uppsalas besöksnäring och näringsliv har tankar om beslutet, inte minst om hur det kom till.
‒ Det är inte bra för Uppsala när saker dras i långbänk, och det är tyvärr lika dåligt när den här typen av beslut pressas igenom. Besluten måste vara uthålliga. Det är inte det här. Det borde skapas en starkare politisk majoritet bakom den här typen av beslut, säger Håkan Tribell på Uppsala Handelskammare.
Uppsala Citysamverkan tar ingen ställning till resultatet av beslutet, utan kan se fördelarna med att ha museet både i slottet men också i Kaniken, som varit ett alternativt förslag.
‒ En attraktiv stadskärna är målet för oss. Det handlar om att museet ska hamna på det stället som känns bäst för verksamheterna i stan och för besökarna, säger Lisa Thörn på Uppsala Citysamverkan.
Destination Uppsala följer i Uppsala Citysamverkans fotspår och fokuserar på fördelarna.
‒ Slottet är redan idag en populär plats för besökare, och det är positivt att fylla det med mer upplevelser. City, där Kaniken är placerat, är även det populärt bland besökare, och nära shopping och restauranger. Två olika alternativ, som båda bidrar till att stärka attraktionen för platsen, säger Helena Bovin på Destination Uppsala.