– Man får komma ihåg att konst ska ses i ett sammanhang. I det här fallet har konstnären, Erik Krikortz, satt in redan befintliga konstverk i en ny kontext, gjort en ny egen version av ett befintligt verk eller föremål. Jag såg bara en skiss på idén då och var inte delaktig i själva beslutet när det fattades 2012, säger Anna Ehn, intendent för offentlig konst på kulturförvaltningen.
LÄS MER: Ny väggmålning väcker frågor
Egentligen är verket i Carolinabacken en del av flera verk av samma konstnär som ska placeras på olika ställen i Uppsala. Det är ett långdraget projekt som ännu inte presenterats i sin helhet. Men det gemensamma för verken är att de är hämtade från olika storstäder i världen och att de bär på en egen historik som betraktaren kan associera till och fundera över.
– Precis som med all konst är det meningen att verken ska väcka känslor. Om man lever i en totalitär diktatur är valet för den enskilda människan svårt. I vår demokrati har vi lättare att göra val och den rätten är viktig att värna. Just det här verket i Carolinabacken vill få oss att tänka på det, förklarar Anna Ehn.
Ewa Edvardsson (FP) var ordförande för kulturnämnden när beslutet om den konstnärliga utsmyckningen fattades 2012. UNT har sökt henne under dagen men inte nått henne. Men i en kommentar på ett Facebookinlägg skriver hon om verket: "Det är nygjord svensk samtidskonst som påminner om att alla parader/demonstrationer minsann inte är frivilliga"... "Jag har följt projektet, jag ansvarar för beslutet, kompetenta medarbetare på kulturförvaltningen har tagit fram förslag på konstnär och följt projektet. Det finns ingen annan tanke i verket än kritik mot påtvingade parader."
Nuvarande ordförande i kulturnämnden, Peter Gustavsson (S), välkomnar debatten runt verket.
– Jag satt inte i kulturnämnden då, men jag tycker att projektet med att plocka urbana souvenirer från hela världen och placera dem på olika platser längs paradgatan är spännande och intressant. Det i sig har jag inga synpunkter på.
– Men personligen tror jag att just det här verket hade fungerat bättre inom ramen för en tidsbegränsad utställning som kommenterar paradgatan. Ironi är en svår genre. Jag tycker alltid att man ska tänka en extra gång innan man placerar konst i det offentliga rummet, vårt gemensamma vardagsrum.
Kommunalrådet Therez Olsson (M) beskriver konstverket som direkt olämpligt.
– Konstverket är direkt opassande på platsen, det är taget ur sitt sammanhang vilket gör det historielöst. För besökare och uppsalabor som passerar paradgatan kan det anses mycket stötande. Det blir paradgatans svarta fläck. Jag beklagar att inte fler partier än Moderaterna reserverade sig emot beslutet att förlägga konstverket vid denna plats, kommenterar Therez Olsson i ett pressmeddelande.