Kulturdebatt
Uppsala kammarsolister har blivit uppsagda. Stiftelsen Musik i Uppland behöver spara pengar vilket innebär svåra avvägningar. Var är det möjligt att spara men ändå hålla verksamheten någorlunda intakt? Ledningens dramatiska svar innebär en ny organisation utan Uppsala kammarsolister.
Under snart 50 år har ensemblen erbjudit hela länets invånare musikupplevelser genom otaliga konserter i en mängd aulor, folkets hus, konserthuset, skolor, sjukhus, vårdhem och kyrkor. Ett stort antal skivinspelningar, artistsamarbeten, internationella gästspel och turnéer i både Sverige och utomlands har starkt bidragit till att ge Uppsala en tydlig profil i den klassiska musiksfären.
Uppsägningen av Uppsala kammarsolister innebär stora och irreversibla förluster för hela länets och övriga landets invånare i form av uteblivna musikupplevelser.
Musik i Uppland säger sig kunna göra besparingar genom att ersätta den fasta ensemblen med gästande musiker och ensembler.
Stämmer verkligen den kalkylen? Vi uppmanar ledningen att söka alternativ till dessa uppsägningar som vore fördelaktigare ur ett konstnärligt och ekonomiskt långsiktigt perspektiv.
Med tanke på att Uppsala kammarsolister, utöver sin konsertverksamhet, även utgör en viktig del av Uppsala kammarorkester, uppstår en skada i flera led ifall kammarsolisterna försvinner. Vi kan inte nog beklaga detta beslut och vädjar till Musik i Uppland att utreda frågan i grunden.
Uppsala kammarsolister ger länets och landets musikliv så stora värden att det vore klokt att överväga andra besparingar eller söka annan finansiering innan man låter en verksamhet med en fast stråkensemble – den enda i sitt slag i landet, som under snart ett halvt sekel odlats och utvecklats tillsammans – gå i graven.
Erik Wahlgren, solocellist i Kungliga Hovkapellet och fd medlem av Uppsala kammarsolister
Bernt Lysell, fd 1:ste konsertmästare i Sveriges Radios Symfoniorkester, fd medlem Uppsala kammarsolister
Nils-Erik Sparf, violinist och konsertmästare, fd medlem av Uppsala kammarsolister