Erik Pelling menar att ett kulturhuvudstadsÄr 2029 kan ge Uppsala skjuts inför de intensiva Är dÄ planerna pÄ bland annat stadsutbyggnad, fyrspÄr och spÄrvÀg ska förverkligas.
PÄ tisdag 20 februari möter delegationerna frÄn kandidatstÀderna Uppsala och Kiruna den internationella juryn i Stockholm. Efter presentation och utfrÄgning vÀntas juryns utslag dagen efter. DÄ avgörs om Uppsala gÄr vidare till nÀsta fas.
Det Àr vÀl kÀnt att partierna i Uppsala kommun Àr splittrade. M, C, KD och SD stÀllde sig i fjol bakom ett krav pÄ att processen skulle avbrytas omgÄende. Kravet fick inget gehör i kommunstyrelsen, dÀr en knapp majoritet röstade för fortsatt satsning med sikte mot 2029.
Vad tror du att oenigheten har för betydelse för juryns bedömning?
â Det skulle vara extremt mĂ€rkligt om den fĂ€ste nĂ„got som helst avseende vid den frĂ„gan. Det ser likadant ut i alla europeiska kandidatstĂ€der. Vi lever i demokratier dĂ€r det hör till att man inte alltid Ă€r överens. Men skulle frĂ„gan komma upp sĂ„ har vi faktiskt ett blocköverskridande majoritetsbeslut i kommunstyrelsen 2021 att luta oss mot, sĂ€ger Erik Pelling, som Ă€r kommunstyrelsens ordförande.
Den politiska oenighet som nu ÀndÄ rÄder nÀmns inte i Uppsalas ansökan. Kommer ni att ta upp det Àmnet under mötet med juryn?
â Om vi fĂ„r frĂ„gor sĂ„ kommer vi förstĂ„s att berĂ€tta hur det ligger till. Men som sagt, i demokratin ingĂ„r att det finns utrymme för avvikande uppfattningar.
Hade det varit en styrka om det rÄtt politisk enighet?
â Det hade inte varit en nackdel. Samtidigt tror jag att juryn koncentrerar sig pĂ„ att granska vĂ„r ansökan, det Ă€r den som blir avgörande för juryns beslut.
KÀnner du att det finns en folklig förankring i Uppsala för ett kulturhuvudstadsÄr?
â Det finns nog vĂ€ldigt mĂ„nga som inte har en Ă„sikt i frĂ„gan. Sedan finns det förstĂ„s ett antal som tycker att det Ă€r en bra idĂ© och en grupp som Ă€r emot. Om vi sĂ„ smĂ„ningom utses till Europeisk kulturhuvudstad sĂ„ blir det upp till bevis för organisationen bakom ansökan. DĂ„ gĂ€ller det att visa att det hĂ€r blir bra för Uppsala.
Varför tycker du att det Àr viktigt att Uppsala blir kulturhuvudstad?
â Jag tror att det Ă€r klokt att ibland lyfta sig och samlas kring nĂ„got bortanför det vardagliga slitet. Jag tror att kultur i olika former Ă€r viktigt för alla Uppsalabor. Vi Ă€r stolta över kulturbyggnader som Slottet och Domkyrkan och allt som skapas pĂ„ stadens scener, museer och sĂ„ vidare. Nu tar vi sikte mot kommande decennier. DĂ„ vill vi att kulturen ska ha en roll som katalysator och pĂ„verka exempelvis stadsutbyggnaden pĂ„ ett positivt sĂ€tt.
Uppsalas ansökan Àr ju tydligt kopplad till stadens expansion. Men planerna pÄ ett boexpo som skulle arrangeras i anslutning till kulturhuvudstadsÄret skrotades. Hur ser du pÄ det?
â MĂ„nga av de element som hör till ett boexpo kommer att ingĂ„ i kulturhuvudstadsĂ„ret om vi nĂ„r andra fram. Vi kommer att ha mycket nytt att visa upp runt om i stan, i Rosendal och UllerĂ„ker till exempel.
Vad drar du för slutsats av att enbart Uppsala och Kiruna vill bli Europeisk kulturhuvudstad?
â En förklaring till att det bara blev tvĂ„ kandidatstĂ€der Ă€r att det alltid Ă€r kontroversiellt med sĂ„dana arrangemang, det Ă€r lite som att söka OS. Dessutom Ă€r det tuffa tider i Sverige nu. För mĂ„nga kommuner Ă€r det inte sjĂ€lvklart att spĂ€nna bĂ„gen och sikta mot 2029. Men vi som stĂ„r bakom ansökan hĂ€r i Uppsala tror att det Ă€r bra för kommunen. I slutĂ€nden tror vi att ett kulturhuvudstadsĂ„r kommer att generera ekonomiska vinster för Uppsala som plats.