Den 18 september i fjol slutade Lena Åberg Frisk med omedelbar verkan som vd för Uppsala konsert och kongress. Som UNT rapporterat gjorde hon det efter ett avtal med Niclas Malmberg (MP), dåvarande styrelseordförande. Formellt rörde det sig om en uppsägning från arbetsgivarens sida trots att initiativet kom från Lena Åberg Frisk. I avtalet framgick att hon skulle kunna få maximalt 21 månadslöner, totalt närmare 2 miljoner kronor.
Beslutet att teckna avtalet fattades inte av UKK:s styrelse, utan av Malmberg ensam. Det fick bland andra kommunalrådet Fredrik Ahlstedt (M) att reagera. Han krävde att hanteringen skulle utredas. Revisionsbyrån PwC gjorde en sådan utredning och kom fram till att beslutet stod i strid med aktiebolagslagen och att det inte kunde uteslutas att agerandet vållat UKK ekonomisk skada.
Kommunens lekmannarevisorer gjorde samma bedömning. På UKK:s bolagsstämma 30 mars nekades därför Niclas Malmberg ansvarsfrihet på den punkten. Moderbolaget Uppsala Stadshus AB skulle därmed kunna rikta skadeståndsanspråk mot Malmberg, även om han redan i november lämnade sitt uppdrag.
– Det är inte aktuellt med några sådana åtgärder mot Niclas Malmberg. Han har tagit sitt ansvar genom att avgå, säger Erik Pelling (S), ordförande i kommunstyrelsen och Uppsala Stadshus.
Niclas Malmberg uppger att hans beslut att runda styrelsen och ensam träffa en överenskommelse med Lena Åberg Frisk bygger på "ett tydligt direktiv från kommunledningen".
– Jag har inte gett honom något sådant råd. Som styrelseordförande går det inte att skylla ifrån sig. Man är själv ansvarig för sina beslut, säger Erik Pelling.
Men borde inte någon ha upplyst Niclas Malmberg om att det krävdes ett styrelsebeslut?
– Han hade stöd från kommunens jurister och HR-avdelningen under hela processen. Oavsett vilka råd som gavs är han som ordförande ansvarig, säger Pelling.
Niclas Malmberg tycker att händelsen är utagerad. Särskilt som han redan avgått som ordförande för UKK.
– Kritiken från revisorerna om att jag begått ett formellt fel är korrekt. Den uppmaning jag fick om att själv fatta ett så kallat verkställighetsbeslut byggde uppenbarligen på en felaktig lagtolkning av kommunjuristen, säger han.
Niclas Malmberg vänder sig dock mot kritiken att hans agerande kan ha orsakat UKK ekonomisk skada.
– Det är tvärtom. UKK och kommunen har sparat pengar och resurser på att Lena Åberg Frisk slutade. Event som hon hade planerat, och som inte hade gett intäkter utan enbart kostnader, blåstes av. Men framför allt löstes ett stort arbetsmiljöproblem genom att hon slutade. Annars hade risken varit stor att vi fått fler sjukskrivningar, uppsägningar och fortsatta utköp av personal. Det hade kostat stora pengar, säger Malmberg.
Som UNT rapporterat flera gånger under de senaste åren har det funnits en intern kritik mot Lena Åberg Frisks ledarstil. Personalomsättningen på senare år har varit stor.
Niclas Malmberg känner i dag ingen bitterhet mot kommunledningen, trots den juridiska dikeskörningen som innebar att han fick stiga åt sidan.
– Det blev en bra lösning för UKK. Att jag inte är med längre spelar mindre roll. Men en lärdom jag dragit är att inte ta något för givet även om jurister säger att det är på ett visst sätt.