För nästan på dagen tio år sedan kunde UNT berätta om storslagna och spektakulära planer på förändringar vid Uppsala slott för att låta konstmuseet vara kvar i den historiska miljön.
Redan då var konstfrågan många årtionden gammal. Men efter ytterligare tio år av diskussion, debatt och utredning är Slottet fortfarande huvudalternativ, men i omstöpt form. Och det fortsätter att vara det trots stor oenighet i kommunpolitiken.
Med minsta möjliga majoritet beslutade kommunstyrelsen under onsdagen att gå vidare i förhandlingarna med fastighetsägaren Statens fastighetsverk om hur Slottet kan utvecklas.
Det ska inte bara handla om vad som krävs för konstmuseet utan också om så kallat Uppsala historiskt centrum, något UNT berättat om.
Det politiska tonläget har varit uppskruvat och utspelen många. I omröstningen var det S, L och V som röstade för förslaget.
Men kommunstyrelsens ordförande Erik Pellings (S) känslor var blandade efteråt.
– Det här känns både sött och salt. Jag tror att det här är ett bra förslag som ger mycket tillbaka både till konsten och till Uppsala och det är positivt att vi nu ska fördjupa dialogen runt det. Men det är kart att det är tråkigt att det inte finns en bredare uppslutning. Frågan riskerar att hamna i långbänk igen, säger han.
Efter den fördjupade utredningen ska ett förslag läggas fram för kommunfullmäktige att ta ställning till. Det väntas bli efter sommaren.
Men det borde ske nu, när frågan ännu är principiellt viktig och det finns flera alternativ på bordet. Det menar MP, M och C, som tillsammans förordar en placering i Kanikenhuset på Västra Ågatan. De tror också att det har ett sätt att lyckas lägga frågan i kommunfullmäktiges händer redan nu.
– Vi ska inom några dagar gå till fullmäktiges presidium och begära ett extra kommunfullmäktigesammanträde. Så kan man lyfta en fråga som man tycker borde tas i fullmäktige. För det krävs en tredjedel av rösterna och det får vi tre partier, säger Linda Eskilsson (MP).
Frågan om kommunfullmäktiges roll kan vara avgörande. De komplicerade majoritetsförhållandena i Uppsalas kommunpolitik är sådana att den majoritet som finns i kommunstyrelsen inte finns i fullmäktige.
Men samtidigt finns Kristdemokraterna som inte vill se vare sig en utveckling av Slottet eller ett konstmuseum i Kaniken. I och med att de är emot båda saknas en majoritet för något av alternativen i fullmäktige.
– Vi vill att man sätter ner foten och slutar utreda. Vi vill inte att man ska öka kostnaderna för konstmuseet så kraftigt. Det är en för stor invesering, säger Jonas Segersam (KD), kommunalråd.
Om KD får som de vill och inget händer väntar en ny ökenvandring i konstmuseifrågan, varnar Mohamad Hassan (L).
– Vi förlorar då en historisk chans att göra något av vårt slott nu, säger han.
Enligt den information Uppsala kommun lagt upp på sin hemsida innebär förslaget som nu ska utredas vidare "en fördubbling av Uppsala konstmuseums verksamhet, ett historiskt centrum, en slottsutställning och en attraktiv och tillgänglig slottspark". Dessutom ska en lösning för ökad tillgänglighet från öster, nedanför Slottet, utredas vidare, där en hiss enligt en Katarinahissmodell pekats ut som det bästa alternativet.