Nämnderna pekar inte ut något av alternativen

Kaniken eller Uppsala slott? Varken gatu- och samhällsmiljönämnden eller kulturnämnden väljer att sätta ned foten i sina remissvar inför beslutet om nytt konstmuseum.

Blir Uppsala konstmuseum kvar på slottet eller blir det en flytt ned till kvarteret Kaniken på Västra Ågatan?

Blir Uppsala konstmuseum kvar på slottet eller blir det en flytt ned till kvarteret Kaniken på Västra Ågatan?

Foto: UNT

Konst2021-01-29 07:00

Tre veckor senare än planerat, den 3 mars, väntas kommunstyrelsen fatta beslut om var det nya konstmuseet ska placeras – i Kaniken på Västra Ågatan eller på Uppsala slott. Inför beslutet har gatu- och samhällsmiljönämnden samt kulturnämnden fått i uppdrag att yttra sig över de två förslagen.

Sedan tidigare har det varit känt att kulturnämnden i sitt remissvar enbart skulle besvara de frågor som kommunstyrelsen ställt.

– Det ingår inte i vårt uppdrag att peka ut antingen Kaniken eller slottet. Kulturnämnden kommer att besvara de frågor som kommunstyrelsen ställt när det gäller exempelvis lokalernas utformning, möjligheterna att bedriva den verksamhet som planeras och förutsättningarna för samverkan med andra aktörer, sade Linda Eskilsson (MP), ordförande i kulturnämnden, i en UNT-intervju nyligen.

På torsdagens sammanträde formulerades yttrandet på just det viset. Men nämnden var oenig – Bertil Norbelie (M) yrkade avslag.

– Det går inte att ta ställning i frågan utan att veta om de föreslagna om- och tillbyggnaderna av slottet verkligen kan genomföras. Dessutom är det märkligt att kommunstyrelsen inte vill veta var kulturnämnden anser att det nya konstmuseet bör ligga. Det visar att man ännu en gång rundar kulturnämnden, säger Bertil Norbelie.

Linda Eskilsson håller inte med om att kulturnämnden har satts på undantag.

– Vi har den ordningen i Uppsala kommun, att det är kommunstyrelsen som fattar beslut om den här typen av lokaler och fastigheter. Så var det exempelvis när beslutet om den nya isarenan fattades. Då tillfrågades inte idrotts- och fritidsnämnden om var arenan borde byggas.

Hon ger dock Bertil Norbelie rätt i att det finns frågetecken kring både tillgängligheten samt de om- och tillbyggnader av slottet som krävs. 

I gatu- och samhällsnämndens förslag till yttrande förordades Kaniken som det lämpligaste alternativet. Men i beslutet har den formuleringen strukits. Nämndens majoritet, det vill säga mittenstyret och Vänsterpartiet, föredrog att göra som kulturnämnden och undvek därmed att sätta ned foten.

– Frågan om museets lokalisering är fortfarande inte avgjord i alla partier. Därför valde vi att inte peka ut ett av alternativen. Både Slottet och Kaniken har sina för- och nackdelar, säger Rickard Malmström (MP), ordförande i gatu- och samhällsmiljönämnden.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!