NÀmnderna pekar inte ut nÄgot av alternativen

Kaniken eller Uppsala slott? Varken gatu- och samhÀllsmiljönÀmnden eller kulturnÀmnden vÀljer att sÀtta ned foten i sina remissvar inför beslutet om nytt konstmuseum.

Blir Uppsala konstmuseum kvar pĂ„ slottet eller blir det en flytt ned till kvarteret Kaniken pĂ„ VĂ€stra Ågatan?

Blir Uppsala konstmuseum kvar pĂ„ slottet eller blir det en flytt ned till kvarteret Kaniken pĂ„ VĂ€stra Ågatan?

Foto: UNT/arkiv

Konst2021-01-29 07:00

Tre veckor senare Ă€n planerat, den 3 mars, vĂ€ntas kommunstyrelsen fatta beslut om var det nya konstmuseet ska placeras – i Kaniken pĂ„ VĂ€stra Ågatan eller pĂ„ Uppsala slott. Inför beslutet har gatu- och samhĂ€llsmiljönĂ€mnden samt kulturnĂ€mnden fĂ„tt i uppdrag att yttra sig över de tvĂ„ förslagen.

Sedan tidigare har det varit kÀnt att kulturnÀmnden i sitt remissvar enbart skulle besvara de frÄgor som kommunstyrelsen stÀllt.

– Det ingĂ„r inte i vĂ„rt uppdrag att peka ut antingen Kaniken eller slottet. KulturnĂ€mnden kommer att besvara de frĂ„gor som kommunstyrelsen stĂ€llt nĂ€r det gĂ€ller exempelvis lokalernas utformning, möjligheterna att bedriva den verksamhet som planeras och förutsĂ€ttningarna för samverkan med andra aktörer, sade Linda Eskilsson (MP), ordförande i kulturnĂ€mnden, i en UNT-intervju nyligen.

PĂ„ torsdagens sammantrĂ€de formulerades yttrandet pĂ„ just det viset. Men nĂ€mnden var oenig – Bertil Norbelie (M) yrkade avslag.

– Det gĂ„r inte att ta stĂ€llning i frĂ„gan utan att veta om de föreslagna om- och tillbyggnaderna av slottet verkligen kan genomföras. Dessutom Ă€r det mĂ€rkligt att kommunstyrelsen inte vill veta var kulturnĂ€mnden anser att det nya konstmuseet bör ligga. Det visar att man Ă€nnu en gĂ„ng rundar kulturnĂ€mnden, sĂ€ger Bertil Norbelie.

Linda Eskilsson hÄller inte med om att kulturnÀmnden har satts pÄ undantag.

– Vi har den ordningen i Uppsala kommun, att det Ă€r kommunstyrelsen som fattar beslut om den hĂ€r typen av lokaler och fastigheter. SĂ„ var det exempelvis nĂ€r beslutet om den nya isarenan fattades. DĂ„ tillfrĂ„gades inte idrotts- och fritidsnĂ€mnden om var arenan borde byggas.

Hon ger dock Bertil Norbelie rĂ€tt i att det finns frĂ„getecken kring bĂ„de tillgĂ€ngligheten samt de om- och tillbyggnader av slottet som krĂ€vs. 

I gatu- och samhÀllsnÀmndens förslag till yttrande förordades Kaniken som det lÀmpligaste alternativet. Men i beslutet har den formuleringen strukits. NÀmndens majoritet, det vill sÀga mittenstyret och VÀnsterpartiet, föredrog att göra som kulturnÀmnden och undvek dÀrmed att sÀtta ned foten.

– FrĂ„gan om museets lokalisering Ă€r fortfarande inte avgjord i alla partier. DĂ€rför valde vi att inte peka ut ett av alternativen. BĂ„de Slottet och Kaniken har sina för- och nackdelar, sĂ€ger Rickard Malmström (MP), ordförande i gatu- och samhĂ€llsmiljönĂ€mnden.

SĂ„ jobbar vi med nyheter  LĂ€s mer hĂ€r!