Ljus framtid trots usel start

Det började så bra och slutade så... tja, vad ska man säga? En poäng mot Sundsvall på hemmaplan är inte godkänt, så mycket kan jag i alla fall säga. Spelmässigt, sett över hela matchen, var det inte bra - för att vara snäll.

Foto:

Uppsala2007-09-15 13:00
Det här är en krönika. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Jag har svårt att tro att tränaren Robert Nordmark och kollegan Mikael Höglund är nöjda med vad de såg.
Det här var den första matchen av 45. Att döma Almtuna efter tre perioder och en förlängning mot Sundsvall låter sig inte göras. Dessutom finns det ljuspunkter i AIS, eller rättare sagt: Där fanns en del spelare som underpresterade och som kommer att visa betydligt mer, den saken är klar.

I fredagens tidning lovade Mikael Höglund att publiken skulle få se en fartfylld och rolig hockey, och så blev det - i en period. Almtunas uddamålsledning så långt var i underkant. Vi fick se bland annat två bommade frilägen. Men sedan... Jag kan tänka mig att publiken i Gränbyhallen har samma tankar som jag har: Det var helt enkelt väldigt dåligt. Misstagen räknades i dussintal.
Men trots detta har jag en positiv känsla.
Almtuna kommer att göra en bra säsong - och anledningarna är många.

Mot Sundsvall valde Nordmark att matcha fjärdekedjan nästan lika mycket som den betydligt mer rutinerade förstafemman. Faktum är att planens yngste spelare, Victor Rollin-Carlsson, var bäst. Han är född i augusti 1989 och påminner en hel del om Micael Andersson, en måltjuv från sent 70-tal - liten och snabb han också.
Utnyttjandet av fjärdefemman talar för Almtuna på lång sikt. Det gäller att inte slita ut spelarna i förtid. Det kommer en vår också...

Jag fortsätter att tjata om nyförvärven Robert Kimby och Jonathan Persson som är klasspelare även om vi inte såg så mycket av det i går. Jag är helt säker på att båda kommer att göra succé och det är ytterligare en sak som talar för Almtuna.
912 åskådare hade letat sig till Gränbyhallen - en bedrövlig siffra men inte särskilt överraskande. Att det inte kommer fler människor till en allsvensk premiär i ishockey i Uppsala har säkert många förklaringar. Den usla ishallen är en orsak, Almtunas sätt att spela hockey en annan. Många uppfattar den (hockeyn alltså) som tråkig och publiken är den verkliga experten när det gäller att recensera produkten.

Det spelar ingen roll vad tränare, styrelse och spelare tycker - publiken struntar blankt i vad de säger och betalar entré bara till det som de uppfattar som underhållning.
Nu tror jag att Almtuna kommer att spela en mer fartfylld ishockey den här säsongen jämfört med i fjol. Premiären i går - i alla fall de två sista perioderna - var en engångshändelse vågar jag påstå.

Almtuna hade ett nytt intro (när spelarna kommer ut på isen) i går. Massor av lampor var riggade vid spelarbåset. Man väntade sig något riktigt maffigt, men det kändes som platt fall eller något liknande. Tamt och tempofattigt.
Den gamla målvaktshjälmen, som sänktes ned från taket och som spelarna åkte igenom och ut på isen, var flera klasser bättre.
På ståplats hade Red Lions återuppstått, men stämningen var dålig förutom när en kille i en grå långärmad tröja fick i gång publiken under någon minut i den sista perioden. Men det är ändå kul att Red Lions är tillbaka. En gång i tiden var den Uppsalas i särklass bästa klack.

Till slut: Varför spolas inte hela isen i periodpauserna? När ismaskinen lämnade planen i den andra pausen var en meter bred och en flera meter lång remsa oslipad framför Almtunas mål. Dåligt.
Läs mer om