”Varför lyssna pĂ„ frĂ€mlingar?”

Hur ska man förstÄ den nya trenden med samtalsappen Clubhouse? Det ultimata inkluderande samtalet dÀr alla kan delta, eller bara en möjlighet att komma nÀra kÀndisar? Krönikören Maryam Arfaoui funderar över den distansarbetande nutidsmÀnniskans obotliga lÀngtan efter mÀnsklig kontakt.

Maryam Arfaoui, fristÄende UNT-krönikör, juriststudent och grundare av Instagramkontot Juridikbanken, skriver om hypen kring appen Clubhouse.

Maryam Arfaoui, fristÄende UNT-krönikör, juriststudent och grundare av Instagramkontot Juridikbanken, skriver om hypen kring appen Clubhouse.

Foto: Pressbild/Montage

Krönika2021-03-13 09:00
Det hĂ€r Ă€r en krönika. Åsikterna i texten Ă€r skribentens egna.

Det kan inte ha undgÄtt nÄgon att vi lever i en pandemi: Clubhouse-pandemin. Den amerikanska samtalsappen Clubhouse har fÄtt stor spridning i Sverige de senaste veckorna. Idén Àr enkel; Clubhouse gÄr ut pÄ att anvÀndarna kan delta i, eller lyssna pÄ, gruppsamtal. Precis som vilken populÀr klubb som helst krÀvs en inbjudan för att komma in. Om man inte har blivit inbjuden fÄr man stÀlla sig i kö

Vad Àr det som gör Clubhouse sÄ populÀrt? Varför Àr vi beredda att lyssna pÄ frÀmlingar prata om bÄde det ena och det tredje? Det Àr i och för sig inget nytt fenomen. Radion fÄr anses vara först med detta koncept. Men det finns nÄgot som gör Clubhouse lite speciellt.

Alla kan delta i samtalet (nĂ€r man vĂ€l blivit inbjuden i gemenskapen, alltsĂ„). Clubhouse Ă€r som att lyssna pĂ„ en live-podcast med möjligheten att stĂ€lla frĂ„gor till talarna – och tala sjĂ€lv. MĂ„nga samtal har ett tema eller en frĂ„gestĂ€llning; ”Varför Ă€r jag fortfarande singel?” och ”Vi rankar vĂ€rldens diktatorer” Ă€r tvĂ„ godingar jag sett pĂ„ tapeten. Deltagarna Ă€r alla frĂ„n vem som helst till Christer Fuglesang och Hanif Bali och – sĂ„klart – mediefolket som aldrig Ă€r sena pĂ„ bollen.

Men det finns ocksĂ„ en baksida med denna hyper-tillgĂ€nglighet. Lider du, eller har du tidigare lidit av fomo (fear of missing out), riskerar Clubhouse att orsaka ett allvarligt Ă„terfall. Allt sker live och man kan inte ta del av det i efterhand, har man missat ett influencer-brĂ„k sĂ„ Ă€r det tyvĂ€rr kört. Det blir inte bĂ€ttre nĂ€r du fĂ„r höra att ”alla var dĂ€r”. 

Jag ska inte sticka under stolen med att jag sjĂ€lv har drabbats av en mildare fomo pĂ„ grund av Clubhouse. NĂ€r jag vĂ€l lĂ€gger ifrĂ„n mig mobilen, slĂ€cker nattdukslampan och stirrar in i mitt grĂ„vita sovrumstak kan jag inte lĂ„ta bli att undra: varför var hon fortfarande singel, hon som lĂ€t sĂ„ trevlig? Och vem blev etta pĂ„ den dĂ€r diktatorlistan? Visst, Kim Jong-Un Ă€r en stark kandidat men Putin har vĂ€l ocksĂ„ potential? NĂ€r dessa avgörande samhĂ€llsfrĂ„gor diskuteras Ă€r det svĂ„rt att bara lĂ€gga ifrĂ„n sig mobilen. 

En annan möjlig baksida Ă€r appens hantering av anvĂ€ndarnas personuppgifter. Vissa anvĂ€ndare vĂ€ljer att dela med sig av sina kontakter i telefonen. Det gör att appen kan samla information om personer som inte har nĂ„got konto pĂ„ Clubhouse. Nu utreder en tysk dataskyddsmyndighet om appen följer EU-regler om hantering av personuppgifter. Granskningen tar ocksĂ„ sikte pĂ„ hur Clubhouse hanterar röstinspelningar. Sveriges Integritetsskyddsmyndighet (tidigare Datainspektionen) avvaktar den tyska utredningen.

Det finns nĂ„got som gör att vi Ă€r villiga att ladda ner en app (möjligen med tveksam integritetspolicy) för att delta i gruppsamtal med frĂ€mlingar. Vi vill dela vĂ„ra Ă„sikter och nĂ„gra av oss Ă€r till och med beredda att lyssna pĂ„ andras. Allt det hĂ€r kan göras frĂ„n the comfort of our own homes. Kanske Ă€r Clubhouse-pandemin en oundviklig konsekvens av hundratusentals distansarbetande individer som lĂ€ngtar efter mĂ€nsklig kontakt. 

Detta Ă€r en krönika. Åsikterna i texten Ă€r skribentens egna.