Har ni sett klippet på stockholmarna som stack till Åre när coronaviruset kom till huvudstaden? 08-mamman som säger att sonen blev hemskickad från skolan så då kunde de lika gärna tillbringa karantänen i Åre. Vi vet ju hur det gick sen: flera bekräftade fall av covid-19 i region Jämtland Härjedalen kunde kopplas till ett after ski-besök på nämnda skidort.
Snart riskerar vi att bli fler som gör samma sak - flyr stan för att umgås på annan ort. För tänk så härligt det är att fira påsk i fjällen, eller på Gotland, eller i stugan som råkar ligga i en annan region. Argument som att storhandla på hemorten och sen väl på plats hålla avstånd tycks räcka för vissa. "Bara vi får komma iväg ett tag".
På tisdagskvällen kom beskedet att Skistar stänger sina anläggningar i Sälen, Vemdalen och Åre. ”Skistar har från Folkhälsomyndigheten fått rådet att stänga skidanläggningarna i Sverige på grund av risken för överbelastning i sjukvården i de berörda regionerna”, står det i pressmeddelandet. Rimligt kan tyckas eftersom folk uppenbarligen inte har vett nog att hålla sig undan annars.
Men alla andra semesterorter då? Här måste vi ha eget vett. Vårt behov av miljöombyte är en otroligt vag ursäkt för att riskera sprida smitta och belasta sjukvård i regioner där vi inte hör hemma. Senast på tisdagseftermiddagen gick Socialstyrelsen ut och vädjade till oss att undvika onödiga resor i påsk. Men likt förbannat tar en del av oss inte det på allvar. "Det är ju bara en vädjan, inte ett förbud". Nej det är ju inte det, än. Men är det dit vi vill? Är det ett FÖRBUD som krävs för att vi ska stanna hemma i påsk? Önskar vi oss utegångsförbud i påskägget?
Det är tråkigt när planerade firanden inte blir av. Men det är ännu tråkigare med en överbelastad sjukvård och en onödigt snabb smittspridning. Att stanna hemma i påsk är en otroligt liten uppoffring jämfört med i princip allt annat. Jag lovar, påskharen hittar till Uppsala också.