Jag har synpunkter på Erik Pellings svar i UNT 4/2 om förtätningen av Eriksberg och reagerar på två saker.
1. Visst vi behöver bostäder, men jag tror att ingen vill bo så nära varandra att man ser vad familjen mittemot äter till middag eller vad de ser för program på tv:n.
Låt oss ha grönområden och parker mellan husen, varför inte bygga mera i utkanten av staden mot landet? Det skapar ju arbetstillfällen, inte bara för byggarbetare, elektriker, rörmokare, vägarbetare med flera. Bygger man hus, så kommer det att behövas olika typer av butiker, förskola, skolor och vårdcentraler med mera (= arbetstillfällen och kanske även för de som vill starta eget).
Bygger man utåt, så kommer även flera busslinjer att behövas (= anställningar/arbetstillfällen), vilket gör att kanske flera människor åker kollektivt. Luften är väl också renare ute på landet och man kommer nära till naturen?
2. När det gäller parkeringsplatser, så skriver Erik Pelling: ”men alla 2 600 hushåll ska inte behöva ha en egen bil.” Pelling uttalar sig likadant när det gäller Ulleråkers området där 7 000 nya bostäder ska byggas på sikt, där ska inte heller de boende behöva ha bil. Va? Skall politikerna begränsa vår frihet att ha en egen bil?
En demokratisk rättighet är väl att själv få bestämma om jag vill ha en bil eller inte? Eller håller Socialdemokraterna på och smyginför diktatur, där politiker som Erik Pelling ska bestämma om vi får ha bil eller inte?
Jag har alltid röstat på Socialdemokraterna, då jag tyckt att de stått för demokrati. Men med de uttalanden som Erik Pelling gör, är det ytterst tveksamt om jag gör det vid nästa val