Hur har man kunna misslyckas så när man byggde om detta område? Hur har man kunnat låta arkitekter få igenom dessa förslag?
Jag har följt debatten om att stationsområdet är en osäker plats och jag håller med. Man ser ofta stora ungdomsgäng som rör sig och hörs i området.
Det känns mörkt och är redan nu slitet och nedgånget.
Logistiken och funktionerna är helt bristfälliga. Det är alltid fullt kaos med cyklar, människor och bussar i en salig röra.
Jag undrar när nästa olycka ska ske och tycker synd om busschaufförerna som ska klara detta varje dag.
Alla ska ta sig till och från bussar och tåg, i trappor, under mörk undergång och vänta ute i kylan eller i kuben där det blåser konstant.
Även inne i vänthallen blåser det kallt konstant. Jag hörde att detta även är ett arbetsmiljöproblem.
Dessutom är toaletterna ofräscha, vilket borde vara ett prioriterat område.
För en säkrare miljö, bygg om och bygg rätt. Snygga till och tänd lampor så att allt blir mer ljust.
Skaffa även rulltrappa på bortre sidan där det nu bara är en stor bred trappa.
Jag upplever att hela stationsbyggnaden blev misslyckad. Man skulle ha tittat på hur andra har löst sina stationsbyggnader, till exempel i Malmö.